නීතිය, රාජ්යය සහ නීතිය
නීති විඥානවාදය: සංකල්පය අර්ථ දැක්වීම
නූතන නෛතික සාහිත්යය තුල නීතිමය නූගත්වාදය නීතිමය විඥානවාදයේ ප්රතිධානයයි. ඒ සමගම, එය නීත්යානුකූල නොදැනුවත්කම, අසංවර්ධිත හා විකෘති වූ යුක්තියේ හැඟීමක ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, දේශපාලන හා නීතිමය සංස්කෘතියේ යම් අඩුපාඩුවක් වුවත් ඇතැම් විට ඍණාත්මක ලක්ෂණ හා ප්රතිවිපාක ද ඇති බව සැලකිය යුතුය. නෛතික විඥානවාදය යනු නීතිමය ක්රමෝපායන් කෙරෙහි අතිශය අධිෂ්ඨානශීලී ආකල්පයකි
හේතූන්
- දශක ගනනක් සහ ශතවර්ෂ ගණනාවක් තිස්සේ වගා කර ඇත.
- නීතිමය නොදැනීම.
- සමාජය තුළ සාධාරණත්වය පිළිබඳ අසමතුලිත හා විකෘති වූ හැඟීමකි.
- පුරවැසියන්ගේ නීතිමය නොදැනීම.
- දේශපාලන හා නීති සංස්කෘතියෙහි ඌනතාවයන් .
බොහෝ විට මෙම ගැටලුව, ඍජු ප්රතිඵලය නීතිමය විඥානවාදයක් වන, ජනතාවගේ ඉතිහාසය දිගු කාලයක් පුරා රාජ්ය බලය සර්වබලධාරීව සිටීමයි. රුසියානු තත්වයන් යටතේ අපට සමාන තත්වයක් තිබේ. ආන්ඩුව විසින් සියලු සිවිල් හා ස්වභාවික අයිතීන් දිගුකාලීනව යටපත් කිරීම (රැවුලකින් සැරසුණු තහනමක්, යුරෝපීය ඇඳුම් ඇඳීම, වැඩවසම් සබඳතා දිගුකාලීනව තබා ගැනීම, රාජ්ය බලය පිළිබඳ දශක ගනනාවක් මුළු රාජ්ය භීතිය වැනි) ප්රමාණවත් නොවීමයි. අපේ කාලයේ නීති පද්ධතිය.
නීති විඥානවාදයේ රූපාකාරයන්
- නීති විශාරදයින්ගේ අයිතිවාසිකමට ඇති අත්තනෝමතික ආකල්පය. මෙම අයිතිවාසිකම පිළිබඳ සංකල්පයක් වියුක්ත කිරීමක් ලෙසින්, සම්පූර්ණයෙන්ම වෙන්ව සිටීම.
- "යහපත් නීති" තුළ රාජ්යයේ පුරවැසියන්ගේ අන්ධ සහ අනුකම්පා විරහිත ඇදහිල්ල, ඊට වඩා ඉක්මණින් සියළුම දේ වෙනස් කළ හැකි ය.
- සමාජ සම්බන්ධතා නියාමනය කිරීමේ එකම මාර්ගය ලෙස නීත්යානුකූලව අවබෝධ කර ගැනීම . සමාජ සම්බන්ධතා නියාමනය කිරීම පමණක් වන වෛෂයික යථාර්ථය නොසලකා හරිමින්.
- නීති සම්පාදකයන්ගේ නීතිමය ප්රමිතීන් පිලිබඳ අතිශයින්ම පරමාදර්ශී ආකල්පයක්. නිදසුනක් ලෙස, නීතිමය විඥානවාදයට, ජනතාවගේ අත්යවශ්ය යථාර්ථය හා ඒවායේ යහපැවැත්ම සංවර්ධනය හා සම්මත කිරීම අතරතුර දී පාර්ලිමේන්තු මන්ත්රීවරුන්ට අවාසිදායක ප්රතිවිපාකවලට තුඩු දෙයි. විශ්වාසයෙන් ඇතිවන ගැටලූ විසඳිය හැක්කේ, නීතිය ක්රියාත්මක කිරීම සඳහා පමණක් ඒවාට විසඳුම් ලබා දිය හැකි නිසාය. මෙම නෛතික ක්රියාවලියේ සම්මතයන් ක්රියාත්මක කිරීම සඳහා යාන්ත්රණයක්.
- නීතියේ ආධිපත්යයේ විධිමත් පැත්තක් (උදාහරණයක් ලෙස, උසාවි නඩු සලකා බැලීමේදී) අතිශයින්ම සිත් ගන්නා සුළුය.
Similar articles
Trending Now