සිවිල් නඩු කටයුතු නිරවුල් ගිවිසුම - ඕනෑම ගැටුමේ විසඳුමක් සඳහා ඉතා වැදගත් මෙවලම්

රුසියානු සිවිල් නඩු විධාන සංග්රහයේ 34 වගන්තිය ගෝලීය ගිවිසුම ලෙස එවැනි දෙයක් සපයයි. සාරය එහි පක්ෂ (පැමිණිලිකරු හා විත්තිකරු) අතර හොඳින් අර්ථ ගිවිසුම සාක්ෂාත් කර ගැනීම ය.

බේරුම්කරණ ගිවිසුම තුළ සිවිල් නඩු කටයුතු අධිකරණය ඉදිරියේදී සිදු ඕනෑම අවධියක, නමුත් උසාවි තීරනය නිවේදනය තෙක් විය හැක. ඔහුගේ ප්රකාශය nolle හා පක්ෂ දෙක අතර ඇති ගිවිසුම පසුව අත්සන් කළ හැකි වන අතර, අභියාචනය කොමිසම, සහ විධායක කාර්ය පටිපාටියට.

ප්රධාන අවශ්යතාව ගැටුම් අවසන් වූ අතර, දෙපාර්ශ්වය සියලු දෙනාටම පිළිගත හැකි බව ඒකාබද්ධ තීරණයක් ගැනීම සඳහා සාකච්ඡා කිරීමට කැමැත්තෙන් සිටින බව ය. අධිකරණය සිය තීන්දුව ප්රකාශයට පත් නම්, විසඳුමක් ගිවිසුම සැලකිල්ලට ගත කළ නොහැකි වනු ඇත.

භාවිතයේ දී, සිවිල් ක්රියාවලිය තුල විසඳුමක් පක්ෂ දෙකම විසින් අත්සන් තනි ලේඛනයක් ලෙස උසාවියට සපයා, සහ පැමිණිලිකරු හා තරංගයක් තනි ප්රකාශ උපකාරයෙන් කළ හැක. මෙම ප්රකාශ, නඩු විභාගය වාර්තා ලබා ගෙන ඇති බව නඩු පවරා ඇත. මෙම ගිවිසුම සම්මත කිරීමට පෙර නඩු විභාගය සභාපති එහි අත්සන් කිරීමේ අතුරු ආබාධ ගෙන එයි. ඊළඟට, අතීතයේ ජනාවාස ගිවිසුම සඳහා සිවිල් නඩු, වන නියැදි මාලාවක් තොරතුරු අධිකරණය වෙත ඉදිරිපත් කළ යුතු ය අඩංගු වේ. මෙම ලේඛනය තුල දේ පැහැදිලි වන?

සිවිල් නඩු කටයුතු සඳහා විසඳුමක් ගිවිසුම ක නියැදියක් ස්වේච්ඡා අත්සන් ම පිළිබඳ තොරතුරු අඩංගු විය යුතුය, ගැටුම් සාරය, අනෙක් සම්බන්ධයෙන් පක්ෂ එක් එක් කිරීමට සූදානම් වන සටන් පක්ෂ සහන, සියලු වර්ගවල ඇතුළු අන්යොන්ය වශයෙන් වාසිදායක ගිවිසුමක්, නිගමනය කිරීමට සූදානම් වන හේතුව, සියලු ප්රතිඵලයක් පිරිවැය සමග බෙදා ගැනීම හා එක්කෝ සමානව හෝ සාපේක්ෂව වැඩියි.

එය අධිකරණය විසින් අනුමත කරන එකම ජාත්යන්තර ගිවිසුම, දැඩි පක්ෂ දෙකම විසින් අනුකූලව කළ යුතු බවට ඉතා වැදගත් වේ. ඔබ එය උල්ලංඝනය නම්, එහි නියම කර ඇති කොන්දේසි, හමුදාව විසින් ක්රියාත්මක කරනු ලැබේ. සිවිල් නඩු කටයුතු නිරවුල් ගිවිසුම එය නීතියට පටහැනි නොවන අතර මතභේදයට තුඩුදී ඇති ප්රශ්නය මත තනි තනි ස්වාධීන හිමිකම් කියමින් තවත් (තෙවන) පුද්ගලයන් අයිතිවාසිකම් උල්ලංගනය නොවේ නම් එය, අධිකරණය විසින් අනුමත කරනු ලැබිය හැකි අතර ගැටුම් පක්ෂ අතර පමණක් සිදු කළ. ගිවිසුම අනුමත ප්රතික්ෂේප කිරීම වූ අවස්ථාවක, අධිකරණය අසමත් වීම මත එහි පාලක ෙනොලැෙබ් එවැනි තීරණයක් ගැනීම සඳහා හේතු ඇත, පසුව සුදුසුකම්, පිළිබඳ වැඩ සිදු කරනු ලබයි.

ගිවිසුම අනුමැතිය ඇති අවස්ථාවක, නැවත ප්රතිකාර එම දේශපාලන පක්ෂ අතර සහ එම පදනම මත අධිකරණයට අවසර දී ඇත්තේ නැත. එහෙත් පක්ෂ නීතිමය අන්යොන්ය ගිවිසුම අවසන් කිරීමේ වැදගත්කම තිබියදීත් එය කටයුතු අවසන් කිරීමට සෑම විටම එය නායකත්වය නොහැකි විය හැක.

එය විසඳුමක් ගිවිසුම ගැටුමට පක්ෂ සිදු කළ හැකි අතර කාලය තුළ බව ද සඳහන් කළ යුතු ය අධිකරණය තීරණය ක්රියාත්මක, පැමිණිලිකරු දැනටමත් අතට රිට් ආඥාවක් නිකුත් කරන පදනම මත අධිකරණ පනත ඇත. මෙම අදියරේ දී බේරුම්කරණ ගිවිසුමෙහි සාරය රාජ්යයේ සිට බලහත්කාරය යොදා තොරව උසාවි නියෝගයක් ස්වේච්ඡාවෙන් ක්රියාත්මක වේ.

දෙපාර්ශවය අතර සබඳතා තවදුරටත් වර්ධනය සේවය කිරීමට හා උපකාර කිරීමට ඕනෑම ගැටුමක් සමථයකට ගිවිසුම විසඳුමක් සඳහා මෙවලමක් ලෙස. ඉතා වැදගත් - මෙම ගිවිසුම පක්ෂ සහ ඔවුන්ගේ ද්විපාර්ශ්වික ව්යාපෘතීන් ස්වයං කැමැත්ත ප්රකාශනයකි. මේ අවස්ථාවේ දී, පක්ෂ තමන් යුද්ධයෙන් සහ කට්ටලයක් අවශ්යතා මත හැකි සහන විශාලත්වය යෝජනාව සඳහා කොන්දේසි තීරණය කරන්න.

පක්ෂ තමන් යුද්ධයෙන් සහ කට්ටලයක් අවශ්යතා මත හැකි සහන විශාලත්වය යෝජනාව සඳහා කොන්දේසි තීරණය කරන්න. ඒ නිසා, මෙන්ම අනෙකුත් වියදම්, අධිකරණය වියදම් කපා මෙම අවබෝධතා ගිවිසුම ප්රකාරව ප්රමාණය ගෙවා ඇත. මෙම අවබෝධතා ගිවිසුම ප්රකාරව නැති නම්, එසේ නම්, මෙම වියදම් සිවිල් නඩු කටයුතු වලදී සම්මත නීති රීති අනුව බෙදා ඇත.