කාල නියමය - ඒ මොකක්ද? අර්ථ දැක්වීම. "නව Chronology" Fomenko සහ ජී Nosovskiy

මානව වර්ගයාගේ ඉතිහාසය හැම විටම ඇය තවත් තහවුරු උනන්දු කර තිබේ. පැරණි යම් ඇත්ත, තව තවත් ඔහුගේ සමපේක්ෂනය හා දෝෂයක් ද විස්තර. වෙනත් දේ අතර, මානව සාධකය සහ පාලකයන්ගේ අවශ්යතා වැඩිදුරටත් සඳහන් කළේය.

එය එවැනි පොදු බිම වන අතර, "නව කාල නිර්ණය" ගොඩ නගන්න. විද්වතුන් රොත්ත කළඹා, මෙම න්යාය පිළිබඳව විශේෂ කුමක්ද?

දීපවංශයේද කුමක්ද?

අපි ඓතිහාසික විද්යාව සාම්ප්රදායික නොවන ශාඛා ගැන කතා කරන්න කලින්, සම්භාව්ය අර්ථයෙන් කාල නිර්ණය දේ තීරණය කිරීමයි.

ඒ නිසා කාල නිර්ණය - කිහිපයක් දේවල් සමග කටයුතු කරන සහායක විද්යාව.

පළමුව, එය සිද්ධියක් නොමැති විට තීරණය කරයි.

දෙවනුව, වසර රේඛීය පරිමාණයේ සිද්ධිය වූ අනුපිළිවෙල හා තත්වය පහත සඳහන්.

, තාරකා විද්යාත්මක භූ විද්යාත්මක හා ඓතිහාසික කාල නිර්ණය - එය කිහිප දෙපාර්තමේන්තු බෙදා ඇත.

මෙම දෙපාර්තමේන්තු එක් එක් ආලය ක්රම හා පර්යේෂණ එහි මාලාවක් ඇත. මෙම විවිධ සංස්කෘතීන් දින දර්ශන අනුපාතය, ද්වය, තාප ක්රමය, obsidian සජලනය ආලය, stratigraphy, දැවකාලනිර්ණ, සහ එවැනි අනෙකුත් ඇතුළත් වේ.

එනම්, සම්භාව්ය කාල නිර්ණය පුළුල් අවබෝධයක් ලබා සිදුවීම් මාලාව ගොඩනඟයි. ඇය විවිධ ප්රදේශවල සිට විද්යාඥයන් වැඩ ප්රතිඵල සම්බන්ධ සහ එකම කරුණු හරස් තහවුරු එම නඩුව අවසන් තීන්දුව කරයි.

ගේ පෙර මතු අනෙකුත් කරුණු සම්බන්ධයෙන් වැඩි විස්තර ගැන අපි දැන් සලකා බලමු. Fomenko, Nosovskiĭ කවුද? "නව Chronology" - ව්යාජ විද්යාව හෝ මානව ඉතිහාසය අධ්යයනයේ නව වචනය?

සම්භවය ඉතිහාසය

පොදුවේ ගත් කල, අධ්යයන කටයුතු හා ගණනය කිරීම්, එන් ඒ Morozova මත පදනම් න්යාය, වන Fomenko, Nosovskiĭ ( "නව Chronology") වෙති කතුවරු,. අග, ශාන්ත පීටර්ස්බර්ග් දී සිර වීම, එළිදරව්වේ සඳහන් තාරකා තනතුරු ගණනය කළේය. ඔහුට අනුව එය මේ පොත ක්රි.ව හතරවන සියවසේදී ලියා තිබෙන පෙනී සිටියේය. ටිකක් නොවේ අපහසුවටත්, ඔහු ලෝක ඉතිහාසයේ වංචා පවසයි.

"නව Chronology" පූර්වගාමීන් Morozova කතුවරුන් ද මානව වර්ගයාගේ ඉතිහාසය නැවත සිතා සහ දිස්ත්රික්ක හතේ කිරීමට උත්සාහ කළ Garduena ජේසු නිකායික හා භෞතික විද්යාඥයකු Isaaka Nyutona, විශ්වාස කරනවා.

පළමුව, philological දැනුම මත පදනම්, මම පැරණි සාහිත්යයේ ලියා තිබෙන බව ඔප්පු කිරීමට උත්සාහ මැද යුගය. නිව්ටන් ද පැරණි ඉතිහාසය සහභාගී විය. ඔහු Manetho ලැයිස්තුව මත පාරාවෝවරුන් රජකම් කළ අවුරුදු ගණන්. ඔහුගේ අධ්යාපන ප්රතිඵල විසින් විනිශ්චය, ලෝක ඉතිහාසයේ වසර දහස් ගණනක් තුනකට වඩා වැඩි ගනනින්.

එවැනි "නවෝත්පාදකයන්" සඳහා ද මනුෂ්යත්වයට වඩා යුවළක් සිය වසර නොවන බව තර්ක කළ Edvina Dzhonsona හා රොබට් Baldauf විග්රහ කළ හැකිය.

ඒ නිසා Morozov එහි කාල නිර්ණය පදනම් මත පරම අතිශය අසාමාන්ය අගයන් සැලකිල්ලට ගැනේ. ඉතිහාසය අවුරුදු දහසක් යනු කුමක්ද? සමහරු හිතන්නේ! ගල් යුගයේ - මම මේ ශත වර්ෂයේ ක්රි දෙවන සියවසේ - ලෝකඩ යුගය, තුන්වන - යකඩ වයස. ඔබ දැන සිටියේ නැත? ඇත්තෙන්ම, ඓතිහාසික මූලාශ්ර වංචා නූතන කාලයේ!

ගේ මෙම අසාමාන්ය න්යාය සහ එහි ඛන්ඩනය කිරීම දෙස අපි දැන් සලකා බලමු.

මූලික සිද්ධාන්ත

Fomenko අනුව, "නව Chronology" සාම්ප්රදායික වෙනස් එය වංචාවක් සහ දෝෂ තොර වේ. එහි ප්රධාන විධිවිධාන කියවෙන්නේ පහක් පමණක් ඇතුළත් වේ.

පළමු වැන්න නම්, අඩු හෝ වැඩි පමණක් දහඅට වන සියවසේ ලියන ආරංචි මාර්ග පසු වලංගු ලෙස සැලකිය හැකිය. එකොළොස් වන සියවසේ සිට ක්රියා කිරීමට, මෙම කිරීමට පෙර ප්රවේශමෙන් ප්රතිකාර ලබා ගත යුතුය. හා දස වන සියවස වන තෙක්,, ජනතාව ලියන ආකාරය දැන සිටියේ නැත.

සියලු පුරාවිද්යා දත්ත පර්යේෂකයෙක් එසේ පැහැදිලි ඓතිහාසික වටිනාකම අවශ්ය ලෙස, ඔවුන් ගෙන නැහැ අර්ථකථනය කළ හැකිය.

දෙවනුව, යුරෝපා දින දර්ශනය පහළොස්වෙනි සියවසේ පමණක් පෙනී ඇත. මෙම කිරීමට පෙර, එක් එක් ජාතිය තම දින දර්ශනය සහ මූලාරම්භය ලක්ෂ්යය විය. ලෝකය මැවූ සිට, ගංවතුර සිට, උපත හෝ ස්වර්ගයට ගිය අවස්ථාවේ සිට පාලකයා සිංහාසනයට ...
මෙම ප්රකාශය, මේ ලියැවිල්ලේ වලිනි.

පුරාවෘත්ත, treatises හා අභක්තික එකක් උඩ එකක් අනෙකුත් කෘති පිටු තෙවන, ඓතිහාසික තොරතුරු. මේ අනුව, කාල නිර්ණය Nosovskiy සිදුවීම් බොහෝ පූර්ව මධ්යතන යුගය හෝ පසුව ඇති පැරණි ඉතිහාසය තුළ සිදු වූ බවට තර්ක කරයි. නමුත් නිසා පරිවර්තන සඳහනක් දින දර්ශන හා ලකුණු පරතරය කිරීමට, එම තොරතුරු නිසි ප්රතිකාර නැති අතර ඉතිහාසය udrevnyalas.

සාම්ප්රදායික කාල නිර්ණය වැරදි වයස අවුරුදු පෙරදිග ශිෂ්ටාචාර සහ සඳහනක් ලක්ෂ්යයක් මානව වර්ගයාගේ ඉතිහාසය. පෙර උපග්රහනය විසින් විනිශ්චය, ඉන්දියාව, චීනය ඉතිහාසය අවුරුදු දහසකට වැඩි කාලයක් ගණන් කළ නොහැක.

අග ප්රතිපාදන මානව සාධකය තමන් නීත්යානුකූල කිරීමට රජයේ ඇති කැපවීමයි වේ. Fomenko, ඔහු යටතේ එක් එක් අධිකාරිය කාල නිර්ණය ලියා පවසයි, සහ පැරණි දත්ත මකා හෝ විනාශ කර ඇත. ඒ නිසා, එය ඉතිහාසයේ සම්පූර්ණයෙන්ම තේරුම් ගැනීමට නොහැකි ය. වාරු කළ හැකි එකම දෙය නම්,, වන්නේ "අහම්බෙන් නැති වී හෝ, කල් තබා ගන්නා කොටස්." මෙම සිතියම්, විවිධ වංශ කතා හා වෙනත් ලිපි ලේඛන පිටු, න්යාය තහවුරු වේ.

පෙළ මත පදනම් තර්කය

මෙම ප්රදේශයේ ප්රධාන සාක්ෂි ඓතිහාසික කාල වකවානු හතරකට සහ පුනරාවර්තතාව පුරා වෘත්තය තුළ සිදුවීම් "දුර ගොස් තිබුණු" ස්වරූපයට සමාන වේ.

ප්රධාන කාලය 330 වසර, 1050 සහ 1800. දී එනම්, ඔබ ඉවතට මධ්යතන සිදුවීම් ගන්න නම් අපි සම්පූර්ණ අනුකූලතාවය සිද්ධීන් ක්රියාත්මක අවුරුදු ගණන වේ.

මෙම වෙනස් ලැබෙමින් ව්යුත්පන්න කර ඇත ඓතිහාසික චරිත, වන, Fomenko න්යාය අනුව, එක ම පුද්ගලයා ය.

එවැනි නිගමන යටතේ යුක්රේනය, රුසියාව හා යුරෝපයේ කාල නිර්ණය වෙනස් කළා. බොහෝ පරස්පර විරෝධී ආරංචි මාර්ග නොසලකා හෝ ව්යාජ ලේඛනයක් ප්රකාශයට පත් කර ඇත.

තාරකා විද්යාත්මක ක්රමය

ආරවුල් ඇතැම් විෂය මුහුණ දෙන විට, ආශ්රිත විද්යා සොයා ගැනීම් ආකර්ෂණය කර ගැනීමට උත්සාහ.

Fomenko අනුව, "නව Chronology" විශිෂ්ට චෙක්පත හා පැරණි තාරකා විද්යාත්මක සිතියම් භාවිතයෙන් එහි කියවෙන්නේ ඔප්පු. මෙම ලේඛන අධ්යයනය කිරීම මගින්, එය ග්රහණය (සූර්ය හා චන්ද්ර), ඇත්තෙන්ම ධූම කේතු හා, සඳහන් වන තාරකා මණ්ඩල ප්රතිරූපය සිට විකර්ශනය වේ.

සාක්ෂි මත පදනම් වූ ප්රධාන මූලාශ්රය, මෙම "Almagest" වේ. ක්රි.ව දෙවන සියවසේ මැද ඇලෙක්සැන්ඩ්රියානු Klavdiy Ptolemey වූ මෙම නිබන්ධනයේ. නමුත් Fomenko, ලියවිල්ලේ අධ්යයනය කරලා, ඒක අවුරුදු හාරසිය පසුව දිව, හය වැනි සියවසේ අවම වශයෙන් වේ.

එය (ලියවිල්ල දහසකට වැඩි වාර්තා වුවත්) ඇති "Almagest" යන සිද්ධාන්තය ඔප්පු කිරීම සඳහා තරු අටක් ගෙන ඇති බව විශේෂයෙන් සඳහන් කළ යුතු ය. "අයිතිය" ප්රකාශ කරන ලදී පමණක් මෙම ද, ඉතිරි - "ව්යාජ".

සූර්යග්රහණ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් න්යාය ප්රධාන සාක්ෂි ඇති Peloponnesian යුද්ධය ගැන ලිබියාව රචනා කරයි. සූර්ය දෙකක් හා එක් චන්ද්ර ග්රහණය: ලැයිස්තුගත ප්රතිඵල තුනක් ඇත.

මත්ස්ය අස්වැන්න අයිපෑඩ් Livy සමස්ත අර්ධද්වීපයේ සිදුවීම් ගැන මෙසේ ලියයි බව වන අතර, බව දවස "තාරකා දෙස බලන්න පුළුවන්." ඒ ග්රහණය මුළු විය වේ. එම අවස්ථාවේ දී ඇතන්ස්, අනෙකුත් මූලාශ්ර වලින් විනිශ්චය අර්ධ සූර්යග්රහණයක් නිරීක්ෂණය කරන ලදී.

මෙම සාවද්ය මත පදනම්ව, Fomenko ලිබියාවේ දත්ත සම්පූර්ණ අනුකූලතාවය ක්රි.ව එකොළොස් වන සියවසේ දී පමණක් බව ඔහු තර්ක කරයි. මේ නිසා, එය ස්වයංක්රීයව සියලු ඉපැරණි ඉතිහාසය සහ එන්න හමාරක් වසර දහස් ගණනක් මාරු කර යවයි.

දත්ත තාරකා මණ්ඩල රොත්ත ලෝකයේ කාල නිර්ණය මත පදනම් වන "සාම්ප්රදායික" කතාව, සමග සම්පාත යන කාරනය තිබිය දී ම, ඔවුන් වලංගු නොවේ. මේ සියලු ආරංචි මාර්ග මධ්යකාලීන යුගයේදී "doctored" බව ප්රකාශ කරනු ඇත.

වෙනත් විද්යාවන් සාක්ෂි

උදාහරණ දහස් ගණනක් මත බව සනාථ කරන ලදී dendrological නොව්ගොරොද් පරිමාණ එරෙහිව පදනම් විරහිත චෝදනා වේ. සමූහ Fomenko මෙම දත්ත විකෘති කැරණි ඉතිහාසය යටතේ සුදුසු විශ්වාස කරයි.

අනෙක් අතට, ප්රහාරය ද්වය විශ්ලේෂණය යටතේ ය. එහෙත්, ඔහුගේ ලිපිනය නොගැලපෙන දී ප්රකාශ කර තිබුණි. සියලු වැරදි සහගත අමතරව වතාවක්, ඔවුන් මියුරින් පැවැත්විණ වයස අවුරුදු පරීක්ෂා කරන විට අධික මෙම ක්රමය. එය සෑම දෙයක්ම "නිවැරදිව හා සද්භාවයෙන් සිදු." ඇති වුණේ

"සැකයක්" "නව Chronology" මත පදනම් වූ දේ මත

Fomenko සාම්ප්රදායික විද්යාව පිරිසක් වන වෙන මොනවද දෝෂ, අපි දැන් බලමු. ප්රධාන ප්රහාර ඓතිහාසික පර්යේෂණ ක්රම. හා බොහෝ විට ප්රවාදය සොයා "දෙබිඩි." අධ්යයන විද්යාව හෝ ක්රමය පිළිබඳ පැමිණිල්ලේ දී ඔහු පමණක් නිවැරදි එකක් "නව Chronology" ලෙස පංකා අතර ව්යාජ ලෙස විකෘත ප්රකාශ කර ඇත.

පළමු සැක කාල නිර්ණය පොත් යටත් කළේය. ඉතිහාසඥයන් ලියවිලි මත පදනම් වූ, වංශ කතා හා නිලධාරීන් Fomenko හා Morozov ඔහුගේ න්යාය නිර්මාණය නියෝග. නමුත් සරල ලිපි, ව්යාපාර ලේඛන සහ වෙනත් "ජනප්රිය" ඇතුලත් කිරීම් පිටු මිලියන ගණනක් නොසලකා හරිනු ලැබේ.

"Scaliger" ආලය ජ්යෙතිෂය භාවිතය නිසා අහෝසි සහ පර්යේෂකයන් ඉතිරි සැලකිල්ලට ගත්තේ නැහැ.

බොහෝ ලිපි ලේඛන ව්යාජ ප්රකාශ කර ඇත. එවැනි විනිශ්චයකට කිසිසේත්ම අතීතයේ සිට අග මධ්යතන යුගය මූලාශ්රය වෙනස ඇති බවත් යන කරුණ මත ය. දන්නා මුසාකරනයන් මත පදනම් වූ "යයි කියනු-පළමු මැද සහස්රයට නිර්මාණය කළේය." සියලු පොත් අවිශ්වාසය ගැන නිබන්ධනය පෙනී

නමුත් "නව Chronology" Fomenko Nosovskiĭ පදනම් හා පුරාණයේ හා පුනරුද සමයේ සංස්කෘතික සමීපත්වය මත ගොඩනැඟීමට ප්රධාන සාක්ෂි පදනමක්.

සිදුවීම් පූර්ව මධ්යතන යුගය, එය පැරණි දැනුම වඩාත් අමතක වූ විට, විකාර සහ ප්රබන්ධ බව ප්රකාශ කරනු ලැබේ. සමූහ Fomenko එවැනි ආකෘතිය illogic සමහර සාක්ෂි ඇති බව කියා සිටියි.

පළමු වැන්න නම්, එය "අමතක" හා පසුව යන්තම් විද්යාත්මක දැනුම සමස්ත අංශ "මතක තබා ගැනීම" නොහැකි ය.

දෙවනුව, එය පෙර දත්ත පර්යේෂණ "ශතවර්ෂ නැවත" වෙත අදහස් කරන්නේ කුමක්ද? දැනුම ආරක්ෂා කිරීම සඳහා තොරතුරු ගුරුවරයා ශිෂ්ය සම්ප්රේෂණය කරනු ලබන විද්යාත්මක පාසල්, විය යුතුය.

එය හුදෙක් මධ්යතන සිද්ධීන් කෘතිම ancientizing වෙනවා - මෙම ප්රස්තුත සිට එය පුරාණයේ සමස්ත ඉතිහාසය බව නිගමනය කර ඇත.

කණ්ඩායම Fomenko රුසියානු දීපවංශයේද විශේෂයෙන් උනන්දු. එහි දත්ත පවතින බව කියන මධ්යතන අධිරාජ්යයේ යුරේසියාව මුළු ආවරණය වන "රුසියානු khans", පිළිබඳ තොරතුරු පෙන්වයි.

පොදු විද්යාත්මක විවේචනය

විද්යාඥයන් ගොඩක් "නව Chronology" විසින් ඉදිරිපත් කළ කියවෙන්නේ සමග එකඟ නැහැ. කුමක්ද "වැරදි විද්යාත්මක න්යායන් අතහැර", උදාහරණයක් ලෙස, ද? එය Morozov ඇති "සැබෑ" දැනුම සතු වූ සටහන් මත පදනම් පමණක් Fomenko, බව හැරෙනවා.

ඇත්ත වශයෙන්ම, ඕනෑම සිහිකල්පනාව පුද්ගලයා විසින් ඉතා ව්යාකූල කරන බව දේවල් තුනක් ඇත.

පළමු වැන්න නම්, සාම්ප්රදායික කාල නිර්ණය ප්රතික්ෂේප කණ්ඩායම Fomenko අනුව සියලු වක්රව අධ්යයන දත්ත මගින් තහවුරු කරන, පොදුවේ විද්යාව ගොවීහු. බව, භාෂාවේදීන් පුරාවිද්යාඥයන්, නානක, භු, මානව විද්යාඥයන් සහ සම්පූර්ණයෙන්ම අහිංසක තේරෙන්නේ නැහැ අනෙකුත් විශේෂඥයින්, නමුත් හුදෙක් ඔවුන්ගේ කල්පිතය, වැරැදි තර්ක මත පදනම් ගොඩ නගන්න.

දෙවැනි ගැටළුව බොහෝ ස්ථාන වල ඇති වූ විද්යමාන නොගැලපීම් වේ. අපි අහස සිතියම සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් කාලය බව තහවුරු කර ගැනීමට, එම වයස් ගැන කතා කරනවා. මේ අනුව, සියලු කරුණු අපේක්ෂිත රාමුව සකස් කර ඇත.

ඔවුන් ද නොගැලපීමක් කියන "නැවත නැවත" ඓතිහාසික චරිත ඇතුළත් වේ. උදාහරණයක් ලෙස, සලමොන් සීසර් - එය එක ම පුද්ගලයා, "නව Chronology" අනුව වේ. මෙම layman සඳහා දෙවන එරෙහි පළමු හතරක් අවුරුදු හතළිහක් කුමක්ද? සමාන නොවේ ද? ඒ නිසා, දහඅටවන ශතවර්ෂයේ දී කැරණි!

pseudoscience ලෙස මෙම මතය ලබා පසුගිය හේතුව, පහත සඳහන් පරිදි වේ. ද නොයෙකුත් "නිවැරදි කිරීම්" මත පදනම් වූ, එය ලොව පුරා කුමන්ත්රණයක් පවතින බව පෙනී යයි රහස් මාර්ගය මිනිස් ඉතිහාසයේ සකස්කල හැකි, "පැහැදිලි-of-සමාජය නොවේ". රාජ්ය හා ප්රජාව පිලිබඳ කිසිදු තහවුරු ගොඩනැගීමට විය විට එය, මධ්යතන යුගයේ හා නූතන යුගයේ සිදු වූ ප්රශ්නය වූයේ නැත.

විද්යාත්මක ප්රජාව අවංකව කලබල අවසන් දේ, අධ්යයන වෘත්තීය මත පැහැදිලි ප්රහාරයක් එල්ල විය. ඔබ "නව Chronology" සැබෑ න්යාය ගණන් නම්, ඒ සියල්ල විද්යාඥයන් පමණක් වැලිපිල්ලේ ක්රීඩා කරන සහ මූලික පවා දේවල් නොතේරෙන බව පෙනී යයි. පොදු හැඟීමක් සඳහන් කළ යුතු නැත.

ඇයි කෝපයට පත් තාරකා විද්යාඥයින්

ප්රධාන බාධාව ඇති "Almagest බවට පත් වී ඇත." අපි අය Fomenko න්යාය මත පදනම් වී ඇති බවත්, එම තරු (ඔවුන් විසින් දිනැති කළ නොහැකි), පින්තූරයක් ලබා ඉවතලන්න නම්, සම්පූර්ණයෙන්ම සාම්ප්රදායික සමග සම්පාත විය.

ආලෝකය මුල් විසි එක් වන සියවසේ යලි ගනන් ව්යාපාරය තුල එය නවතම ශිල්ප ක්රම හා පරිගණක ආධාරයෙන් සිදු කරන ලදී. ටොලමි සහ Hipparchus සියලු දත්ත තහවුරු කර ගන්නා ලදී.

මේ අනුව, විද්යාඥයන් සම්පූර්ණ ආධුනිකයන් විසින් ඔවුන්ගේ වෘත්තීමය මත කෝපය පදනම් විරහිත ප්රහාර නිසා.

පිළිතුර ඉතිහාසඥයින්, භාෂාවේදීන් හා පුරාවිද්යාඥයන්

මෙම විෂය උණුසුම් විවාදය බලපෑම ප්රදේශයේ. පළමු වැන්න නම්, අපි දැවකාලනිර්ණ සඳහා නැඟිට ද්වය විශ්ලේෂණය. Fomenko ඇති ප්රකාශ මගින් විනිශ්චය, ඔහු 1960 සංඛ්යා. මෙම විද්යාවන් දිගු ඉදිරියට පැමිණ ඇත. ඔවුන්ගේ ක්රම සාම්ප්රදායික ඉතිහාසයට සහාය සහ අදාළ ක්රම මගින් තහවුරු කරයි. මෙම මැටි තීරය, paleomagnetic සහ පොටෑසියම්-ආගන් ක්රම ද, එසේ මත ඇතුළත් වේ.

අනපේක්ෂිත හැරීම birchbark බවට පත් වේ. "නව Chronology" විස්තර බව, ඒ මගින් විනිශ්චය, රුසියානු ඉතිහාසය මෙම සම්පත් වලින් තොරතුරු පටහැනි වේ. අග, මේ, දැවකාලනිර්ණ විසින් පමණක් නො තහවුරු, පමණක් නොව, ඊට සම්බන්ධ ශික්ෂාවන්ට වෙනත් බොහෝ දත්ත.

එය ද අරාබි, ආමේනියානු, චීන, හා වෙනත් ලිඛිත ලේඛන, යුරෝපයේ සාම්ප්රදායික ඉතිහාසය තහවුරු වන සම්පූර්ණ නොසලකා අපූරු ය. එය න්යාය තහවුරු බව එම කරුණු පමණක් සඳහන් කර ඇත.

ආඛ්යානය ආරංචි මාර්ග අවධාරණය අමුතු තත්ත්වයකට "නව Chronology" පංකා තබයි. ඔවුන්ගේ තර්ක සාම්ප්රදායික පරිපාලන හා ආර්ථික වාර්තා මගින් කෑලි කෑලි වලට කැඩී ඇත.

ඔබ භාෂා සාක්ෂි Fomenko දෙස බලන විට, එසේ නම්, Zaliznyaka ඒ ඒ අනුව, "ගුණ කිරීමේ වගුවෙහි දෝෂය මට්ටමින් අව්යාජ නොගැලපීම වේ." උදාහරණයක් ලෙස, ලතින් ආපසු කියවීම පැවත පරණ පල්ලිය සහ "සමාරා" ප්රකාශ කලේ, "භාෂාව වචනය උච්චාරණය රෝමය" බවට පත් වෙයි.

කාසි, පදක්කම් මත දින වකවානු හා නම්, මැණික් සම්පූර්ණයෙන්ම අධ්යයන දත්ත තහවුරු කරයි. හුදෙක් මෙම ද්රව්ය විශේෂයෙන් ප්රමාණය ද ව්යාජ ලේඛනයක් හැකියාව බැහැර.

මීට අමතරව, විවිධ සංස්කෘතීන් අයත් කතුවරු වන යුද්ධ කාල නිර්ණය, පොදු හරය ගෙන එමින් දින දර්ශනය සමග සම්පාත විය. මධ්යතන යුගයේ දී හුදෙක් දැන සිටි නොවේ, සහ විසිවන සියවසේ පමණක් කැණීම් විසින් විවෘත පවා දත්ත ඇත.

විද්යාඥයින් අවසානය "නව Chronology"

පළමුව, අද ප්රධාන ධාරාවේ Scaliger ක්රියා කිරීමට තරම් ඔවුන් නවතම පර්යේෂණ මගින් සනාථ කෙරෙයි ලෙස අහගෙන ඉන්නවා.

අනිත් අතට, එම ක්රියාවලට Nosovskaya Fomenko දී දහසය වෙනි සියවසේ මෙම විශාරද මත පමණක් ප්රහාර එල්ල අඩංගු වේ. නමුත් ප්රභවය උපුටා හෝ දෝෂයක් පැහැදිලි ලෙසම පෙන්නුම් කිරීමට කිසිදු පාද සටහන් හෝ යොමු නැත.

දෙවනුව, ආර්ථික වාර්තා සම්පූර්ණ ලෙස නොසලකා හැරීමකි. සියලු සාක්ෂි පදනම පමණක් එක පැත්තකට පෙන්වන්න සිද්ධීන් වන තෝරාගත් වංශ කතා හා වෙනත් ලිපි ලේඛන මත පදනම් වේ. පරිපූර්ණ අධ්යනයක නොමැති වීම.

තෙවනුව, ඊනියා "විෂම චක්රයක් ආලය" ම එය නැතිව යයි. එනම්, "නව Chronology" ආධාරකරුවන් විසින් මුලින් බොරු භූමිය මත පදනම් වූ, ක්රම බොහෝ සරලව දෝෂයක් ගුණ, බව ඔප්පු කිරීමට උත්සාහ වේ. බොහෝ විට තහවුරු නොකල හා පදනම් විරහිත වන ඔවුන්ගේ ක්රම, විරුද්ධ ලෙස එය සැබෑවක් වේ.

මම තමයි. කුප්රකට "ව්යාජ කුමන්ත්රනයක්". එය සියලු සාක්ෂි ඉදිකර ඇත, එහෙත් ඔබ පොදු හැඟීමක් දෘෂ්ටි කෝණයෙන් ළඟා නම්, තර්ක කාඩ්පත් නිවසක් වැනි වියළි ගතිය.

එය, රහසින් සියලු පොත් පත්, ශික්ෂා පද, අකුරු එකතු කිරීමට නව ක්රමයක් ඔවුන් සකස්කල හා ක්ෂේත්ර වෙත ආපසු යාමට හැකි ය. මීට අමතරව, පුරාවිද්යා දැවැන්ත මුදලක් පමණක් ඇත්තටම ව්යාජ ගනු ලැබේ. එසේම, සංස්කෘතික ස්තරය, stratigraphy හා න්යායාචාර්යවරුන් සම්පූර්ණයෙන්ම නොදන්නා පුරාවිද්යා අනෙකුත් සාමාන්ය අංග, "නව Chronology" සංකල්පය.