ආදර්ශ අභියාචනයක් කාලය: සිවිල් නඩුව අර්ථ ඉල්ලා සිටිනවා. මොස්කව් නගරයේ අභියාචනාධිකරණයට

විනිසුරුවන් ජනතාවගේ ජීවිත බලපාන සෑම දිනකම තීරණ ගැනීමට සිදු වෙනවා. අභියාචනා අර්ථ දැක්වීම - අධිකරණ පද්ධතිය සෑම මට්ටමක දී ම ගෙන තීන්දු කාරුණික. නීතිය සම්මත කර ගැනීම සඳහා හා ලියාපදිංචි කිරීමේ ක්රියාවලිය විසින් අනිවාර්ය අවශ්යතා පනවයි.

අධිකරණ ක්රියා පද්ධතිය

අර්ථ දැක්වීම - පනත, නඩු කටයුතු අතුරු ස්වභාවය තීරනාත්මක ප්රශ්න. විනිශ්චය හෝ යන දෙකෙන් නිෂ්පාදනය වර්ගය ප්රකාශ ප්රකාශ වලංගු භාවය ගැන විනිසුරුවරයා අවසන් මතය ස්ථානය (සිවිල්, බේරුම්කරණය, පරිපාලන, අපරාධ) ගනී.

මෙම ප්රතිපාදන හැර තොරව, සියලු යාත්රා වලට අදාළ වේ. කිහිපියක් සම්බන්ධයෙන්, අභියාචනාධිකරණය සමාලෝචන ඇති අවස්ථාවක දී, එය විනිසුරු හෝ මණ්ඩලයේ අවසන් මතය ප්රකාශ කරන පාලක, නිකුත් කරනු ලැබේ.

එම තීරණය සමාලෝචන ක ප්රතික්ෂේප අභියාචනා අර්ථ දැක්වීම, එය නොවෙනස්ව පවතී. පෙර අවස්ථා පනත කිසිදු වෙනසක් විසඳුම් ලෙස යොදාගැනීමයි. ඒ නිසා, ඒ එක්කම, මේ වචන අසා වහාම බොහෝ විට පාඩු අදහස් "මණ්ඩලය නිර්වචනය කිරීමට තීරණය". කෙසේ වෙතත්, සෑම විටම ලෙස.

ලිවීම පැමිණිලි සඳහා හේතු

සමහර විට අධිකරණය නිල වශයෙන් එම පැමිණිල්ල ප්රතික්ෂේප කරයි, නමුත් නව ලියවිල්ලක් තුළ ඇතුළත් වන චෝදනාවන්, බොහෝ වෙනස්, කරුණු තක්සේරු තත්වයන් බව තවදුරටත් විවාදය සඳහා කරුණු පක්ෂ තත්ත්වය පැහැදිලි.

උදාහරණයක් ලෙස, අධිකරණය කළමනාකරණ ආයතනවල තත්ත්වය පිළිබඳ ගැටුමක් පසුව නිවැසියන් හා නිවාස අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා එය කළ හැකි සිදු කරන, ඔවුන්ගෙන් එක් කෙනෙක් තත්ත්වය ගෙනහැර දැක්වීය. ඒ නිසා අභියාචනයක් අර්ථ දැක්වීම ස්වයංක්රීය අහිමි ඉන් අදහස් කරන්නේ නැහැ. හෝ ප්රකාශයක් ප්රකාශය ප්රතිකාර පිළිබඳ විධිමත් සහ කරුණු මත පදනම් ගිණුමක්, ප්රායෝගිකව සෑම විටම සමගාමීව නැහැ. අධිකරණය සෘජුවම ආරම්භක ක්රියාවලිය සඳහා සැබෑ හේතුව දේ ගැන අහන්න පුළුවන්.

කරන විනිසුරුවන් අර්ථදැක්වීම පිලිගැනීමට ඇත

අභියාචනාධිකරණය තීරණය දෙවන අවස්ථා අධිකරණය විසින් බව:

• ෆෙඩරල් නගර නගරය අධිකරණයට;
• පළාත්, භෞමික අධිකරණයට;
• හිරු සමූහාන්ඩු;
• සන්නද්ධ හමුදා.

එහි නිශ්චිතභාවයකින් දිස්ත්රික්කයේ අධිකරණ තීරණවලට එරෙහිව අභියාචනා මහේස්ත්රාත් තීරණ සමාලෝචනය ඇත.

සංශෝධනය සමාන නීති රීති, එකම ව්යතිරේකය - නෑ මණ්ඩලය හා එක් අයෙකුට සංශෝධනය නිරතව සිටින බව වාර්තා වේ. මෙම පැහැදිලි කිරීම RF විෂය, සන්නද්ධ හමුදාවල සැසිවාරයට තීරණය ලබා දී ඇත.

නගරය අධිකරණය සන්නද්ධ හමුදා නැවත සංශෝධනය, - මණ්ඩල පරමාධිකාරී. අධිකරණය ගුණාත්මක භාවය සහ වාස්තවිකත්වය විසින් සහතික ලෙස ඔවුන්, පුද්ගලයින් තිදෙනෙකු ද සමන්විත වේ. මෙම ප්රාදේශීය අභියාචනාධිකරණයට තීරණය ආයතනය හෝ තත්ත්වය පිළිබඳ ඔහුට වෙනත් තවත් සමාන, සමන්විත වේ.

ඔවුන් ගත හැකි ආකාරය

කාර්ය පටිපාටික කේත තුළ නියම කර ඇති ක්රියාපටිපාටිය හා තීරණ. අධිකරණ පනත සමුළුව කාමරයේ විනිශ්චය මණ්ඩලය විසින් සිදු කළ යුතු ය, ඔවුන් නො විය යුතු හැර කිසිවෙක් නැත. එය මෙම නීතිය උල්ලංඝනය කර ඇති බවත් බව හැරෙනවා නම්, අර්ථ දැක්වීම ස්වයංක්රීයව අවලංගු වනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, එවැනි අවස්ථාවලදී ඉතා දුර්ලභ ය. (මෙම නඩුව ප්රදේශයේ සමාලෝචනය නම් හෝ විනිසුරු) විනිසුරුවන් ජිම් යන්න, එම පැමිණිල්ල විසඳුම් ලබාදීම සහ එහි පක්ෂ වල පැවත්ම සහ ශාලාව තුල ඔවුන්ගේ වාරය එන තෙක් බලා සිටින අනෙක් අය ප්රසිද්ධියේ තීන්දුව ප්රකාශ.

අභියාචනාධිකරණය අර්ථ දැක්වීම සම්පූර්ණයෙන්ම නැති සාමාන්යයෙන් නිවේදනය, නමුත් අර්ධ වශයෙන් පමණි. පූර්ණ ටික පසු නිකුත් ලේඛනගත. වහාම ලියවිල්ලක් විවෘත හා ක්රියාත්මක කොටස දෙන්න අතට, එය විනිසුරු නියෝජිතවරිය, විසින් අත්සන් කර තිබිය යුතුය ඉතිරි විනිශ්චය පැහැදිලිව සඳහන් වී තිබිය යුතුය.

සංවිධානයේ ආයතන කටයුතු කොන්දේසි මත පදනම්ව, සතියකට හෝ පූර්ණ ලේඛනයක් ලබා දෙනු ඇත පෙර කාල සීමාවට වඩා අඩු කාල සීමාවක් පැවැත්විණි.

ලිපි ලේඛන සකස් කර ක්රියාත්මක කරන ආකාරය

එක් එක් විධාන සංග්රහයේ සිවිල් නඩු විධාන, චිත්ර සංගහය දී, අධිකරණ පනත අවශ්යතා සමඟ ලිපියක් අඩංගු වේ. 329. සකස් කාලයක් සඳහා කිසිදු විශේෂ අවශ්යතා ඇත. අභියාචනාධිකරණය කාලය ලියන අවස්ථාව වන තීරණය - 5 දින. මෙම ලේඛනය සඳහන් කළ යුතුය:

• එය තීරණය කළ යුගයක් - පටහැනි නඩුව සංඛ්යාව ෙකොපමණද;
• නගරය, දිස්ත්රික්, කලාපය
• අධිකරණය පූර්ණ ලිඛිත නම කවෙර්ද;
• සංයුතිය මණ්ඩලය (නම්, නම);
• දක්වා ඇති ප්රොටොකෝලය මෙම රැස්වීම නායකත්වය දුන්, ඔවුන් වෙනුවට වෙනත් ස්ථානයක සිදු වුණා නම්, සියලු ලේකම්වරුන් නම් සහ මුලකුරු දීමෙනි;
• ලේඛන මාතෘකාව (අභියාචනාධිකරණය අර්ථ දැක්වීම);
• කෙටියෙන් විත්තිකරුවෙකු වන පළමු අවස්ථාවේ දී මෙම තීරණය සාරය, කරන විස්තර - පැමිණිලිකරු විසින්, තුන්වන පක්ෂ, පැමිණිලි, වේ දාපු, එය සිදු විය නම්,
• මණ්ඩලයට පැමිණ ඇති කිරීමට බලපෑ කරුණු හා;
• අසාර්ථක වන අවස්ථාවක දී, විනිශ්චය මණ්ඩලය විසින් මෙම තීරණය ගැනීම සඳහා අරමුණු.

පහත බලන්න, විනිශ්චයකරුවන් සඳහන් අත්සන සඳහා ඉඩක්.

රුසියානු සැකසුනු ලියවිල්ල කලාපයේ භාෂාවට, අවශ්ය නම්, අධිකරණය පිහිටා ඇති පරිවර්තනය වේ.

අභියාචනය අධිෂ්ඨානය කොහොමද? මෙම නියැඳියට ඇත්තටම ඔහුගේ ලිවීමේ හා සැලසුම් නිර්මාණය යෙදී සිටි සහකාර තීරක, පරිගණකය සෑම විටම ඇත.

ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන් වෙනස්, හැමෝම චිත්ර සහ නිර්මාණ, තමන්ගේ ම විලාසිතාවක් තිබෙනවා.

අධිකරණ උපක්රම

කිසිවෙක් ඔහුගේ තීරණයක් ගැනීමට හා පසුව කොටසක් අවලංගු කර හෝ වෙනස් කැමතියි. දෝෂ, තදබදය ම දැනුණේ කරයි. පැහැදිලිව නීතිය උල්ලංඝනය කරමින් සිටි නමුත්, පවා කුඩා අත්දැකීම් සහිත නීතිඥවරයෙකු, එවැනි අර්ථ දැක්වීම ලබා දෙනු ඇත.

විනිසුරුවරයා පමණක් පක්ෂ ඉදිරිපත් කළ තර්ක නොසලකා, ඔවුන් සඳහන් කර ඇත නැත, සමහර විට ඔවුන් එහි ඇත, නමුත් විකෘති ආකාරයකින්. ඒ හා සමානව, අර්ථ සහ නීති, රෙගුලාසි, හෝ සඳහන් නොවන අතර, එය අර්ධ වශයෙන් සිදු කෙරේ.

පෙළ පැහැදිලිව ජලය බහුල ලෙස ලක්ෂණ නීති විරෝධී අර්ථ දැක්වීම් වේ: පෙළ ගොඩක්, නමුත් එහි අන්තර්ගතය ස්වභාවය වියුක්ත වෙයි. එය ගැටළුවක් නැත, සිවිල් නඩුවේ අභියාචනය පිළිබඳ අර්ථ දැක්වීම හෝ මෙහෙයුම් වෙනස් මූලධර්මය හා සමාන වේ. අභිප්රේරණය විට අධිකරණ පනත පාහේ ආයතයේ.

අඛණ්ඩතාව, අධිකරණය තාර්කික තර්ක ඇද උපකරණ දක්වා ඇත, මෙම පක්ෂ 'කරුණු ඉදිරිපත්, විශ්ලේෂණය පැහැදිලි සහ සනාථ කරයි.

අවලංගු කරන්නේ කෙසේද?

නඩු සඳහා පක්ෂය අභියාචනයක් පනත අවලංගු කිරීමට ඉල්ලා සිටීමේ අයිතිය ඇත්තේය.

ආයාචනා අභියාචනා කලාප අධිකරණය වෙත පැමිණිලි සම්පාදනය හා යැවීම මගින් එය මත පියවර ගැනීමට නිසි සාදා ඇත. හෝ එය තැපැල් මගින් හෝ අයදුම්කරු හෝ ඔහුගේ නියෝජිතයා කාර්යාලය සිදු කරයි.

මෙම cassation අධිකරණය , ප්රාදේශීය මට්ටමේ උසාවි තුල පිහිටා ඇත නාගරික අධිකරණයට , ෆෙඩරල් නගර ජනරජයේ, පළාත් සභා සහ අධිකරණයට. එය අධිකරණ Presidium කින් සමන්විත වේ.

ප්රමාණවත් තරම් කාලය ලබා දී සැකයෙන් ඇරඹේ - මාස 6, මෙම ආයාචනය අභියාචනාධිකරණය තීරණය කාලය වේ. සිත්තම් කඩදාසි මත නඩු දිගටම නැද්ද යන්න තීරණය කිරීමට තරම් කාලය. විනිශ්චය මණ්ඩලය විසින් මෙම තීරණය හෝ විනිසුරු පහත ඔහු දින සිට ගණන් ඇත.

විශේෂාංග සමාලෝචන

සිවිල් නඩු අර්ථ අභියාචනයක් අවලංගු කරන්න මුල් අවස්ථාවේ වඩා අපහසු වේ.

දෙවන අවස්ථාවේ දී, සංශෝධනය - අභියාචනාධිකරනයේ අනිවාර්ය පටිපාටිය - නැත.

එහි ද විධිමත් සංඥා (පිටපත් පැමිණිල්ල ලියාපදිංචි ගාස්තු ගෙවීමේ අංකය, අත්සන, සහ යනාදි. ඩී) නම්, පරීක්ෂා කිරීමට සිදු වේ.

විනිසුරුවරයා මෙම නඩුවේ නැවත සලකා හෝ පවා ඉල්ලුම් සියලු විධිමත් අවශ්යතාවන්ට අනුව සැකසී ඇති බව උපකල්පනය කිරීමට හේතු තිබේද තීරණය කරයි.

ඔහු අධිකරණය මීට පෙර තීරණ සංශෝධනය කිරීමට එය කළ හැකි සලකා බලන්නේ නම්, පුවරුව, වෙනස් කිරීමට එකඟ වූ ඇත අවලංගු කරන්න සහ නව කරන්න, හෝ විභාග නව වටයක නඩුව යැවීමට කිසිදු සහතිකයක් නැත.

නීති ක්රියාකාරීන් ප්රතිඵල අත්කර ගැනීමට අවම අවස්ථා ලබා දෙමින් ටේප් පියවරක් වශයෙන් ද, සමග, පවතින ක්රමය සාපේක්ෂව. ඇත්ත වශයෙන්ම, අභියාචනා නිර්වචනය අහෝසි කිරීම නිසා දුර්ලභ නොවේ.

කුමක්ද ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය ගැන සඳහන් කල හැකිය

රටේ ප්රධාන අධිකරණයට අභියාචනා තමන්ගේ ම මණ්ඩලය ක්රියාත්මක කරයි. මෙම අධිකරණය සලකා මුල් අවස්ථා නඩු ගණනාවක්. මෙවන් ප්රකාශ අනුව එම තීරණය තනි විනිසුරු විසින් සාදා ඇත.

වැඩ බලන අභියාචනා මණ්ඩලය, ඔවුන්ගේ අයිතිවාසිකම් හා අවශ්යතා ආරක්ෂා කිරීම සඳහා පුරවැසියන් හා සංවිධාන ඇති අයිතිය සහතික කිරීම සඳහා. එය 3 විනිශ්චය ඇත.

පහළ මළ සිරුරු අදාළ අයට සමාන නීති රීති සංශෝධනය. රීතියක් ලෙස, ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයේ අභියාචනයක් අවසන් වේ. අභියාචනයක් හෝ අධීක්ෂණ නීතිය හෝ ලබා දෙන්නේ නැත.

කාලය අහිමි වේ නම්,

නඩු විභාගය ලබන කාල සීමාව සීමා වේ, හෝ අධිකරණයට අභියාචනයක් ඉදිරිපත් තේරුමක් නැහැ. කෙසේ වෙතත්, අධිකරණය සේවක ක්රියා හේතුවෙන් ජනතාව කාලෝචිත කඩදාසි පිළිගන්නේ නැත්නම් හෝ විධාන පිළිබඳ පැමිණිල්ල දාම කිරීමට ඇති අයිතිය ඕනෑම ආකාරයකින් නොමග යවමින්, සහ කාලය ධාවනය වෙයි.

සමහර විට ජීවිත තත්වයන් ජනතාවට එය කිසි වරදක් ඇති බව පෙනේ අභියාචනයක් අභියාචනාධිකරණය නිර්වචනය කාලීන ගැන අමතක කරන්න.

විනිසුරු ස්වයංක්රීයව අවසන් දිනය අහිමි කරන බව පවසයි වන අර්ථ දැක්වීම, කිරීමට, අයදුම්කරු හෝ ඔහුගේ නියෝජිතයා කිරීමට ඇති ද්රව්ය යැවීමට ඇත, සහ අයකර සඳහා ඉල්ලීම අතුරුදහන් කර ඇත. නීතිය තුළ කිසිදු විටක එම වේලාවට නැවත ස්ථාපිත කිරීමට විධිමත් ඉල්ලීමක් යැවීම සඳහා අවසර ඇත සීමාවක් තුල නම් නැත.

බොහෝ විට, විනිශ්චයකරුවන් පහත සඳහන් පරිදි ඉදිරියට: ඔවුන් ජීවිතය යථා එකඟ, පසුව නඩු විවෘත කිරීමට ප්රතික්ෂේප කරති. ඒ නිසා වැඩි අධිකරණය විසින් ක්රියා කරන අවලංගු අඩු අවදානම ඇති.

අධිකරණය වෙත ප්රථම ඉල්ලීම ලෙස, හෝ වෙනම බව නිවේදනය කරමින්, ඉල්ලීමක් හෝ පැමිණිල්ල පමණක් පෙන්වා දී. ඔහු සහ අනෙක් නිවැරදිව ගැලපේ.

එම රටාව ඉල්ලා ඇති අතර, ශ්රී ලංකාවේ වඩාත්ම වැදගත් එක් සැලකෙන අභියාචනයක් මොස්කව් නගරයේ අධිකරණය.

හැම දෙයක්ම මොස්කව් ආදර්ශය සිදු වූ පරිදි

උදාහරණයක් ලෙස, අගනුවර දිස්ත්රික්කයේ අධිකරණය එක් වූ දේ සලකා බලන්න. Tverskoy Basmanny, Zyuzinsky දිසා අධිකරණය හෝ වෙනත් වෙනත් - කමක් නෑ. මෙම නඩු හෝ කාගේ අවශ්යතා තීරණය එහි නීති විරෝධී හා groundlessness ගැන පැමිණිලි කිරීමට අයිතියක් තිබෙනවා කෙරෙහි අවධානය යොමු වෙනත් ඕනෑම පුද්ගලයෙකුට පක්ෂයේ.

කඩදාසි දිසා අධිකරණය වෙත මාරු, ඔවුන් විධිමත් අවශ්යතා නම්, ඔවුන් මොස්කව් නගරයේ අධිකරණය වෙත යොමු කරනු ලබයි. ඇතුලත් කර ඇති නඩුව සමග ගනුදෙනු කරනු ලබන තෝරා මණ්ඩලය, නැත. කඩදාසි වහාම නගරය අධිකරණය වෙත යවනු ලැබේ නම්, ඔවුන් නීතිය සමඟ අනුකූල වීම විමසා දිස්ත්රික්කයේ යවා ඇත. සියල්ල සඳහා නම්, පැමිණිල්ලක් මේ වන විටත් සිටි අධිකරණයට නඩුව මාරු කර ඇත.

මාස 2 ක පමණ කාලයක් තුල විද්යාලයේ එකඟ හෝ පැමිණිල්ලක් එකඟ නොවන්නේ යුතුය. ඇත්ත වශයෙන්ම, නිසා කාර්ය බහුල සලකා එය තවදුරටත් ගනී. එවිට අභියාචනය මොස්කව් නගරයේ අධිකරණය කළා. එය නිකුත් කිරීම දවසේ බලය ලැබෙන, සහ පක්ෂයේ වහාම එය ක්රියාත්මක කිරීමට උත්සාහ කළ හැකි, සහ උනන්දුවක් දක්වන සියලු පුද්ගලයන් ඉක්මනින් රචනා හා යැවීමට උත්සාහ අභියාචනයක්.

අධිකරණයේ ජනාධිපති පැමිණිලි කිරීමට අයිතිය ඇති කිරීමට ඇති ආශාව ඇති අය. එය cassation ඇති නඩු ලෙස කටයුතු කරයි. විනිසුරුවරුන් එක් නඩු නැද්ද විවෘත කිරීමට තීරණය කළේය.

අධ්යක්ෂ මණ්ඩලය වෙත නඩුව යැවීමට පෙර, ඔහු එම පැමිණිල්ලේ එවැනි වගන්තියක් ඉදිරියේ තීරණය ඝාතනය අත්හිටුවීමට හැක.