Belinsky වෙත ලිපියක් Gogol: සාරාංශය, විශ්ලේෂණය

එක් හා අර්ධ ශතක කොමියුනිස්ට් ව්යාපාරය ලිබරල් සම්බන්ධ උගත් රුසියානු සමාජ සංවිධාන, කාලය තුළ, පොලී වී ජී Belinskim හා එන් වී Gogolem අතර ප්රසිද්ධ ආන්දෝලනයක් පරීක්ෂා, පළමු තර්කය මනාපයක් දෙන්න.

සාහිත්ය විචාරය

1917 පසු, මේ මහා මිනිසුන් ආරවුලක් පොදු අධ්යාපන පාඨමාලා ඇතුළත් කරන ලදී. කෙසේ වෙතත්, එය Gogol කිරීමට Belinskiy වී ජී ලිපිය විසින් ඉදිරිපත් දැක්ම පමණක් ලක්ෂ්යයක් විස්තර කළ පාඨ යථාර්ථය දෙසට ඔහුගේ ආකල්පය ලිබරල්-ප්රජාතන්ත්රවාදී අදහස් ඔහුගේ අදහස් සමග සහයෝගය පෙන්නුම් පෙන්නුම් කර ඇත. නිකොලායි එම කොන්සර්වෙටිව් අදාළ වේ. විප්ලවවාදී රුසියාවේ Gogol චින්තකයෙක් දී අවශ්ය පමණක් නොව, නමුත් පවා හානිකර. ඔහු පිටව සියලු තීන්දු, එය හොඳම නඩුව, එය පරිවර්ථනය, මේ අනුව, හඳුනා ගත නොහැකි තරමට ඔවුන් වෙනස් උපකල්පනය කරන ලදී. දශක ගණනාවක් තිස්සේ, එක පැත්තක පමණක් නිල සාහිත්ය ගුනාංගීකරනය Gogol. ඔහු විවේචකයකු ලෙස කටයුතු කළ "ඔහු ජීවත් වූ සමාජයක්." එය කාගේ වැඩ ලෝකයේ පවත්නා ධනේශ්වර ඉඩම් හිමි, එම ඒකාධිපති පාලනයට ක විරෝධී ජනතාව-ස්වභාවය සෘණාත්මක පැතිකඩ නිදර්ශනය කිරීමට පමණක් උත්සාහ ලේඛකයෙකු ලෙස බවයි. නිකොලායි ආත්මික පැත්තට සෙවනැලි රැඳී සිටියා.

ආරවුලක් හේතුව

දෙසැම්බර් 31, 1846 ප්රකාශයට පැමිණි Gogol පොත. එය හඳුන්වන ලද්දේ "මිතුරන් සමඟ ලිපි ගනුදෙනු ඡේද තෝරාගත්". දොස් කියන Belinsky වහාම පාහේ Gogol වෙත ලිපියක් ලියා ඇත. ඔහු එය තුල, යථාර්ථය එහි කතෘගේ අවිද්යාව චෝදනා කරමින් "නීච" පොත ඉල්ලා. නිෂ්පාදන අවසානයේ ස්ථිරවම සංසරණය ඉවත් කර ආවරණය ගබඩා වෙත හිමි විය. රුසියානු ඇති "පොලිස් පරීක්ෂක" කියවීම සඳහා අවසර, "මළ ආත්ම", "Wii", "Nevsky අනාගත" සහ වෙනත් ප්රබන්ධ. කෙසේ වෙතත්, කතෘ තමා "තෝරාගත් කොටස් ..." ඔහුගේ එකම සංවේදී පොත නමින්. දැනට, ඇය පාඨකයන් ගියා.

මහජන මතය

පොත 1846 උසස් රුසියානු සමාජය කෝපය නිසා. මෙම වසර කීපය තුලදී, බොහෝ කතුවරුන් Gogol එය ලිවීමට සඳහා විවිධ හේතු ඉදිරිපත් කර ඇත. සමහරු එය ඔහු වටා යථාර්ථය ඇති අයිතිය අවබෝධයක් අහෝසි කර ගෙන ඇති බව, දැඩි සහ කටුක නොමඟ යවන සුළු කතෘ වූ බව සඳහන් කරයි. අන් අය පමණක් නොව, මේ පොත ඔහුගේ දුර්වල බව පිළිබිඹු වුණා ආගමම ලෙස, පමණක් නොව, සම්පූර්ණ පුද්ගලයා. තවත් අය Gogol කලා ඔහුගේ අනෙකුත් කෘති සිට පසුව නිගමන බියට පත් බවයි. හතරවන පොත තමා මිථ්යා විශ්වාස හා ප්රතිගාමී utopias තුළ සිර වී සොයාගත් කතෘ මතවාදී වෙනස්වීම්, පෙන්නුම් කෙරෙන බව විශ්වාස කළහ.

Gogol කිරීමට Belinsky ලිපිය: සාරාංශය

එය ඔහුගේ මරණයට පෙර කෙටි කලකට ලියන ලද්දේ එය, එය සාහිත්ය විචාරය කටයුතු රේඛාවක් ඇද බව විශ්වාස කෙරේ. ලෙනින් Gogol ලිපිය ප්රජාතන්ත්රවාදී නීති විරෝධී මාධ්ය විශිෂ්ට කෘති එකක් බව විශ්වාස කළහ. එහි අගය පවා දීර්ඝ කාලයක් තිස්සේ පවත්වාගෙන යනු ලැබේ. මුලදී, "තෝරාගත් කොටස් ..." පොත බැනරයක් ලෙස මතු විය, සමාජයේ කොටසක් මත ධනාත්මක ප්රතිචාරයක් හමුවිය. කෙසේ වෙතත්, තීරණාත්මක ප්රතිචාරය දැක්වුයේ ඇය Gogol ලිපිය දුන්නා. විවේචකයන් මොකද කියන්නේ? එනම් ඔහුගේ දී, ඔහු ලේඛකයා ක, නපුරු ගුනාංගීකරනය දුන්නේය. විචාරකයකු ඔහු ඊනියා "කසය ගැන දේශනා, නූගත්කම පිළිබඳ ප්රේරිත, බුද්ධිවිරෝධවාදය සහ බුද්ධි panegyrist ටාටර්වල සාරධර්ම ශූර." Gogol කිරීමට Belinsky ලිපිය, Petrashevzy හා සමාජයේ සියලු ප්රගතිශීලී කව එන ලද ක සාරාංශයක් ලෙස, ඒකාධිපති පාලනයට එරෙහිව ජනතාවගේ අවශ්යතා හා අදහස් ප්රකාශ කිරීමක්, ප්රෙවිණිදාසභාවය. විවේචකයන් කලින් ලේඛකයා, සාර්වාදී ආන්ඩුව හෙලා දුටුවේ ප්රෙවිණිදාසභාවය එරෙහිව සටන් ඉඩම් හිමියන් සමච්චලයට ලක් බවයි. විප්ලවවාදී රවුම Gogol විය. ඔහු මුළු රට නිසැකව ම බොහෝ සෙයින් ඔවුන් සමඟ අරගලය පහසුකම් වන Plyushkin Sobakevich, පරීක්ෂක සාමාන්ය, හිනා වුණා. වෛෂයික අර්ථයකින් ගත් කල, ඔහු ප්රෙවිණිදාසභාවය හෙලා දුටුවේ ය. පැරණි වාර Gogol නිකොලායි Vasilievich සිහිගන්වයි කිරීමට Belinsky ලිපිය. විවේචකයන් ප්රගතිය යන මාවතේ නායකයන් ලෙස සේවය කිරීම, ඔහු වෙනුවෙන් ඔවුන්ගේ ගෞරවය හා ප්රේමය, මිනිසෙකු ලෙස, රට සමඟ අතිශයින් සම්බන්ධ බවය. පොත නිකුත් කළ පසුව "තෝරාගත් කොටස් ..." Belinsky ඇති "සමකාලීන" ඉතා සෘණ සමාලෝචන දුන්නේය. නිකොලායි Vasilyevich ඔහුගේ ඇමතුම ගන්නා අවස්ථාවේ එය පැතිර, කෙසේ වෙතත් මුද්රණය කල නො හැකි විය, නමුත් ලැබී. කිසිදු අපහසුවකින් තොරව සමාජයේ උසස් කොටසක් Gogol ලිපිය සාරය තේරුම් ගත්හ. විචාරකයකු දේශනා විරුද්ධ ව කැරලි ගසා, "ආගම ආරක්ෂාව සහ කසපහර යටතේ දුරාචාරය හා බොරු." Belinsky රුසියානු ජනතාවගේ අදේවවාදී ස්වභාවය වෙත ලිපියක් පෙන්වා දුන්නේ ය. එම අවස්ථාවේ දී ඔහු ක්රිස්තුස් ඓතිහාසිකත්වය හා නිදහස, සහෝදරත්වය හා සමානත්වය ඔහුගේ ධර්මය පිළිගත්. Gogol, Belinsky වෙත ලිපියක්, කෙටි, සිතුවිල්ල සහ උසස් රුසියාවේ ප්රකාශනය බවට පත් විය. "එම විවේචන නම ප්රගතිශීලී තරුණ සෑම නියෝජිත දන්නා", - Aksakov පවසයි.

Gogol කිරීමට Belinsky ලිපිය: විශ්ලේෂණය

විචාරකයාට කිරීමට ඉතා ඉහළ ප්රශංසා ලෙනින් දුන්නේ ය. රජය එය ගබඩා කිරීමට හෝ කියවීම සඳහා අනුගමනය කර ඇති අතර. එම නියෝජිතයා මතය හා තෙවන ශාඛාව Petrashevists දී, විවේචකයන් විශ්ව ප්රහර්ෂය ලබා දුන් බවයි. Belinsky ලිපිය සමාජ චින්තනයේ ප්රධාන ස්මාරකයක් ලෙස ක්රියා කරයි. විවේචකයන් තවදුරටත් හොඳම චිත්ර ශිල්පියා ලෙස, නමුත් ප්රතිගාමී publicist ලෙස නිකොලායි Vasilievich ගැන කියන්න. ඔහුගේ කෘතිය, Nikolaev ඒකාධිපති පාලනයට වෙනුවෙන් පෙනී ප්රෙවිණිදාසභාවය සහාය දුන්නේ ය. එන් වී Gogol ඉඩම් හිමි පූජා කරන ලදී, ඔහු "එම ගොවීන් පියා" ප්රකාශයට පත්, ඔහු ඔහුට කීකරු වීම අවශ්යතාව පෙන්වා දුන්නේය. මෙම බලකොටුවේ ඔහු "unwashed නාසය" ලෙසයි. ඉඩම් හිමියකු Gogol රජු සහ ඔහුගේ නිලධාරීන්, පැරණි සම්ප්රදායන් ඝාතනය කීකරු ඉල්ලා, ගොවි කම්කරු පිළිබඳ වැඩි දැන්වත් අවසන් ඉගැන්වූ සේක. මේ සියල්ල තියුනු විවේචනයට හේතු විය. Belinsky රුසියාවේ ගැලවීම asceticism, මිත්යා සහ pietism, සහ මනුෂ්යත්වයට, අධ්යාපනය හා ශිෂ්ඨාචාරයේ සාර්ථකත්වය නොවන බව පවසයි. ඔහු නිශ්චිතව ශත වර්ෂ ගණනාවක්, පරුෂ වචන සහ කුණු වෙනතක් වන ජනතාවගේ ආත්ම අභිමානය, එම පිබිදීමක් ඉල්ලා සිටිමින් දේශන විරුද්ධ විය. Gogol Belinsky වෙත යවන ලද ලිපියේ ලේඛකයා යථාර්ථය සම්බන්ධයෙන් දෝෂය පෙන්වා දුන්නේය. විවේචකයන් රාජ්ය පොතේ පෙන්වා දී තිබූ නිදහස, සඳහා එවැනි ම නොතකා හැරීම සමාව නොදෙන බවයි. ප්රෙවිණිදාසභාවය එරෙහිව කතා, Belinsky දීප්තිමත් ඔහුගේ සියලු නින්දාවට පත්තු. "තෝරාගත් කොටස් ..." කියවීමෙන් පසු, විචාරකයාට කතෘගේ මනස තුල සිදු වී ඇති වෙනස්කම් ගත්තේය. වඩාත් මෑතක දී, ඔහුගේ පෑන සිට "පොලිස් පරීක්ෂක" සහ "මළ ආත්ම", ඉඩම් හිමි ක්රමය හෙලා දකිමින්, එයාට විහිළු කරනවා විය. මම Gogol විදේශ නැවතී ඔහුගේ පොත ලියන මොහොත වන බව කිව යුතුයි. මේ විවේචන තවත් තර්කයකි. Belinsky ඔබ තත්ත්වය තේරුම් ගැනීමට, දුර රටක සිට, ඔබ කළ නොහැකි බව සඳහන් කළේය. මේ අතර, විවේචකයෙකු, ලේඛකයා මේ සියලු සිතුවිලි ඔහුගේ වැරදි ප්රතිඵලයක් බව බලාපොරොත්තු, ඔහු තම පොතේ ක්රියාත්මක උදාසීන බව වන ප්රති වැඩ, නිර්මාණය කිරීම සඳහා උනන්දු කරනවා.

පණිවුඩ සටහන්

Belinsky පොදු ජනතාව සඳහා දැමෙනවා හා අත්සන් කිරීමේ harmfulness පවා ගැන Gogol වචන ගත්තේය. නොමඟ යවන, මුලුමනින් ම ප්රතික්ෂේප - සමහර විට ඔහුගේ පොත බව නිකොලායි වචන. Belinsky රුසියාවේ චින්තනයේ එවැනි රේඛාවක් දිගු දන්නා කර තිබෙන බව ඔහු පවසයි. එපමනක් නොව, විවේචකයන් වැඩ ඕනෑම බුද්ධි අංශ හා දක්ෂතා නොමැති වන බවයි. ඔහු එය කුමන ආකාරයෙන් මීට පෙර ඔහු විසින් නිර්මාණය කරන ලද බව එම සත්වයන් සමග ගැලපෙන්නේ නැති බව පවසයි. පොත මානසික ආබාධ Gogol, Belinsky තරයේ ප්රතික්ෂේප කරයි ඵල බව නිගමනය. ඔහු ලියන එය දිනකට හෝ දෙකකට වඩා වැඩි සිදු කර බව, ඒ මගින් මෙම පැහැදිලි, හා සමහර විට වසර.

පිළිතුර නිකොලායි

ඉහත සඳහන් වී ඇති පරිදි, විචාරකයකු "තෝරාගත් කොටස් ..." ඇති "සමකාලීන" නව පොත ගැන ලිපියක් ප්රකාශයට පත් කරන ලදි. එය සිත් රිදවන, Gogol Belinsky වෙත ලිපියක් ලියා ඇත. එය ඔහු, බොහෝ දුරට පෞද්ගලික සබඳතා නිසා තම පොතේ විවේචන, පවසයි. මේ අතර Belinsky රෝගාතුර විය. එම අවස්ථාවේ දී දැඩි වාරණය ක්රියා කළ නිසා රුසියාවේ රැඳී, ඔහු, නිකොලායි Vasilyevich පිළිතුරු නොහැකි විය. නමුත් අසනීප විදේශගත කිරීමට ඔහුට බල කළහ. එහි සිට ඔහු කෝපාවිෂ්ට ඊ-මේල් මගින් පිලිතුරු දෙන්න යැවී ය.

Belinsky වෙත ලිපියක් Gogol අගෝස්තු 10 වන දින යවන ලදී. එය සිය පොතේ ලේඛකයා දැඩි භීතියකින් මහජන ප්රතිචාරය. ඔහු සමාලෝචන 50 ක් පමණ ලැබී ඇති අතර ඒ සියල්ල වෙනස් බව පවසයි. නිකොලායි බව ඇත්ත දී, දුර්වල ලෙස තේරුම් ගනින් පිළිගනී. කෙසේ වෙතත්, Gogol Belinsky වෙත ලිපියක් සඳහා පසුතැවීමේ කැඳවනු "තෝරාගත් කොටස් ...". එපමණක්ද නොව, අප ඔහු මත, සොයා ගැනීම්, වචන හා අදහස් දෝෂ හඳුනා නැති බව කියන්න පුළුවන්. ඔහු රුසියාවට එන්න, හා ඒ සඳහා ඇති සියලු සොයා ගැනීමට නැවත අවධානය යොමු කළ යුතුයි එකම පවසයි. ඔහු එම රටට පැමිණීමට නැත පෙර Belinsky කිරීමට පසුගිය ලිපිය Gogol, අලුත් යමක් නිර්මාණය කිරීමට කතුවරයා ක අකැමැත්ත බවයි. කතෘ අනුව රුසියාව තුල සිටින එම ජනතාව පවා, පූර්ණ මුළු තත්ත්වය තේරුම් නො හැකි බව විශ්වාස කරයි. Vissarionu Grigorevichu වෙත හැරෙමින්, ඔහු සහ ඔහුගේ පක්ෂය ද ඔහු දන්නා වූ බොහෝ දේවල් දැන නොහැකි බව ද පෙන්වා දෙයි. ඒ අනුව, නිර්මාණය හේතු පිළිබඳව සම්පූර්ණ අවබෝධයක් "තෝරාගත් කොටස් ...", විය නොහැකිය. Belinsky කිරීමට Gogol ලිපිය තැනක් ඉල්ලා, කිසිම දෙයක් ප්රවර්ධනය කරන්නේ නැත. නිකොලායි මතුපිට රාජ්ය පැහැදිලි කිරීම සඳහා යම් ආකාරයකින් යුක්ති සහගත කිරීමට උත්සාහ කරයි. එම අවස්ථාවේ දී ඔහු, බොහෝ දුරට, ඔහුගේ වචන විවේචන හා අනුනාද කරන බව අවබෝධ විය.

Belinsky කිරීමට Gogol ලිපිය කතෘ රාජ්ය පිළිබිඹු කරයි. ඔහු මානසිකව හා විවේචකයන් විසින් පාහේ විනාශ විය. ප්රගතිශීලී කව ඔහුගේ වැඩ කෝපය හමු, නමුත් ඉතා උද්යෝගයෙන් පිළිතුර ජී Vissarion සාකච්ඡා කළා. ඔහුගේ ආන්ඩුව පොත විසින් සපයන ලද සහයෝගය නොතකා, Gogol අපේක්ෂා කරන තෘප්තිය මුහුණ දෙන්න වුණේ නැහැ. එම විවේචන එහි ප්රතිචාරය එය පොතක් ලියන්න තුඩු දුන් සැබෑ හේතු ඒකෙන් අදහස් කරන්නේ නැහැ. Belinsky වෙත ලිපියක් Gogol විවේචනාත්මක පණිවිඩය සමග සසඳන විට, සිනිඳු හා බොඳ පෙනේ. කෙසේ වෙතත්, එය තමන් ගැන ඕනෑවට අවධානය යොමු වූ බවට හඳුනාගෙන තිබේ. එම අවස්ථාවේ දී ඔහු ද "විසිරී." ඒ Belinsky පෙන්වා දෙයි ඔහු විචාරකයකු ඔහු තම ආකල්ප සහ සිතුවිලි තේරුම් ගැනීමට තමා දන්නා බව සියලු දෙනා දන්නා කිරීමේ අවශ්යතාව නොතකා පවසයි. 1847 කැමැත්ත සෞඛ්ය අවසන් Belinsky කිරීමට Gogol ලිපිය. නිකොලායි Vissarionu Grigorevichu රෝග පමණක් නොමැති ඕනෑම ක්ෂේත්රයක් තුළ නඩු පසිඳලීම සඳහා සාධාරණ විය හැකි බව මතක් කර දෙයි.

සොයා ගැනීම්

Gogol Belinsky වෙන් රුසියාවෙන්, තත්වය බෙහෙවින් සතුටට බව පෙනේ බව ඔහු පෙන්වා දුන්නේය. කෙසේ වෙතත්, එය අසල එසේ අලංකාර වනු ඇත. Gogol එය පිළිගන්නවා. කෙසේ වෙතත්, මෙම සමඟ, ඔහු විචාරකයකු තමා බොහෝ දේ දැන නොහැකි බව පවසයි. එහෙත්, Belinsky මෙන් නොව, ඔහු තම වැරදි පිළිගන්නවා සහ ඔවුන් මත වැඩ කිරීමට සූදානම් බව Gogol බවයි. මේ අවස්ථාවේ දී, ඇත්තෙන්ම, එය ඉතා දුෂ්කර වන, විචාරකයාට, බලන්න එපා එම ආශාව. ඔහු රුසියාව විප්ලවයක් බවට මුහුනට මුහුන ලා වෙහෙසීමට අවශ්ය නොවන සෑම පැත්තෙන්ම ජීවිතය සලකන්නේ මිනිසුන් අවශ්ය බව මහා සිද්ධීන් එළිපත්ත මත බව ද පවසයි. සමහර විට Gogol ඇත්තටම, ආගමික ඉගැන්වීම් බලපෑම තිබෙනවා. ඔහු බව අවබෝධය, ඒකාධිපති පාලනයට දෙසට තම සිතුවිලි යැවී ය. ඔහු ජනතාව හා රජුගේ ආත්මික සම්බන්ධ, එය ආරක්ෂා කිරීම හා දිගටම පවත්වාගෙන යාම සදහා අවශ්යතාව ගැන කතා කළා. ඔහු මේ බව මීට පෙර අනුගමනය කළ බව අදහස් තියුනු ලෙස ඇති බවයි. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන්ගේ සිතුවිලි අතහැර සිය Belinsky ගේ ඊ-මේල් මගින් පිලිතුරු දෙන්න, ඔහු කිරීමට අදහස් කරන්නේ නැහැ. ඔහු නැවත පරීක්ෂා පමණක් රුසියාව හා එහි කටයුතු රාජ්ය සූදානම්. නමුත් එය බොහෝ දුරට, එය අවශ්ය ඔහු වෙනුවෙන් ඔහුගේ අදහස් පවා වැඩි තහවුරු විය.

සන්නිවේදන කම්කරුවන්ගේ

Belinsky හා Gogol වරක් හොඳ මිතුරන් හා යම් අදහස් ආධාරකරුවන් විය. පළමුව, විචාරකයකු ලෙස, මම ඉදිරියට රජයේ ප්රබල සමාජ හා දේශපාලන ඉල්ලීම්, ප්රෙවිණිදාසභාවය විසින් යටත් කර ගෙන සිටි ගොවි ජනතාවගේ හදිසි අවශ්යතා, රැස්වීමක් මත අවධාරනය කළේය. අපේ කාලයේ වඩාත් ම දැවෙන ප්රශ්න අතරින්, ඔහු, පවත්නා නීති නීතිය දැඩි හඳුන්වා දඬුවම් අවලංගු යෑයි හෙතෙම සඳහන් කළේය. ප්රධාන අවශ්යතාව ප්රෙවිණිදාසභාවය පද්ධතිය පෙරලා දැමීම සඳහා ය. Gogol, අනෙක් අතට, ලේඛකයෙකු ලෙස ඉඩම් හිමියන්ගේ විරුද්ධව සාක්ෂි, නිලධාරීන් ඒකාධිපතිත්වයට. එය මෙම ජනතාව මේ තුලට අදහස් වේ. Belinsky, ගොවීන් නින්දා සහගත තත්ත්වය ඒකාලෝක, රුසියාව මිනිස් ජාවාරම වන දරුණු රට බවට පත් වේ බව ලියා ඇත. රාජ්ය දේපළ, ගෞරවය හා පෞද්ගලිකත්වය සඳහා සහතික වන නමුත්, පොලීසිය සඳහා පමණක් නොව ඇති විය. Belinsky පළමු කාර්යය ප්රෙවිණිදාසභාවය විනාශ විය. සාහිත්ය කටයුතු, ඔහුගේ මතය, ජනතාව සඳහා මගපෙන්වීමක් විය. ලේඛකයෙකු ලෙස, ඔහු නව තන්ත්රය නායකයන් දැක්කා. ඔවුන් තුළ මහත් ගෞරවයක් හා ප්රේමය, හා Belinsky ක, සහ උසස් සමාජයේ සෙසු සාමාජිකයන් අතර Gogol භුක්ති වින්දා. එහෙත්, විදේශගත වීමට, ඔහු උන් වහන්සේ ගැන සියලු සංකල්පනාව විහිදී අවලංගු කෙරෙයි පොතක් ප්රකාශයට පත් කරන ලදි.

නිගමනය

විවේචනවලට ප්රතිචාර, Gogol තමන්ගේ වාසියට ඕනෑම තර්ක ඇති නොකරයි. ඔහු විසින් පිහිටුවන ලද කරුණු පමණක් සඳහන් කරයි. නැහැ, ඔහුගේ ලිපිය වැඩි දියුණු කිරීම සඳහා ඇති ආශාව ගැන, සමාව ඉල්ලන්න, පසුව සියලු, ජනතාව ඉදිරියේ "යලි සිතා",. ඔහුගේ පොත සමාජයේ උසස් අංශ පිළිගත් අවස්ථාවේ නොවේ. එය ප්රධාන වශයෙන් ජනතාව ඒකාධිපති පාලනයට ගැනීමට නොහැකි වූ සපයන නව, නිදහස් ජීවිතය සඳහා ගැඹුරින් කාවැදී ආශාව බව හේතු විය.