යම් පිණිස අධිකරණය විසින් අපරාධ නඩු සලකා බැලීම. අපරාධ නඩු සලකා බැලීම සඳහා විශේෂ ක්රියාපටිපාටිය

දේශීය මන්ත්රීනි, එම සම්මත කිරීම සඳහා කාර්ය පටිපාටික නීති විශේෂ ක්රියාපටිපාටිය ඒකාබද්ධ, ශ්රමය, කාලය හා සම්පත්, ආර්ථිකය පිළිබඳ අපරාධ එරෙහිව සටනේ දී නිවැරදි මාවත පවත්වා ගැනීමට උත්සාහ තීන්දුව , විත්තිකාර ඔහුට එරෙහිව ඇති චෝදනා වලට එකඟ ව කටයුතු කරන ලබා.

විශේෂ ක්රියාපටිපාටිය: සංකල්පය හා සාරය

මේ පළමු වන අධිකරණ අවස්ථාවේ දී සිදු, විශේෂ, විශේෂිත නිෂ්පාදන වේ. එය අධිකරණ විමර්ශනයට පටිපාටි ක සංක්ෂිප්ත ආකාරය හා වෙනත් තීරණ සම්මත විත්තිකරුවෙකු විසින් අපරාධ සිදු කිරීමේ චෝදනාවට වරදකරු කරනු ඇත නීතිමය හා සත්ය පදනම ඉදිරියේ ඇති හෝ නැති ස්ථාපිත කිරීමට ලොව හෝ දිස්ත්රික් අධිකරණයේ නායක හා තීරනාත්මක භූමිකාව සමග නිශ්චිත නෛතික සම්බන්ධතාවය සහ එහි සියලු සාමාජිකයන් කටයුතු, බව .

එතකොට, සඳහා විශේෂ ක්රියාපටිපාටිය ඇති බව ලක්ෂණ , නඩු විභාගය නීතිය විසින් විධිවිධාන සලසා ඇති,,, අධිකරණය ක්රියාවලියට, පමණක් නොව, මූලික විමර්ශන වේදිකාව මත පමණක් නොව, දීර්ඝ. සමහර ආරංචි මාර්ග දී සලකා නිෂ්පාදනය වෙත පවරා ඇති ප්රධාන කාර්යයන් පහත සඳහන් පරිදි වේ බව පෙන්නුම් කරයි:

• සෘජුවම නීතිය අපරාධ නඩු හි නිශ්චිතව දක්වා විසින් නඩු කටයුතු වල ස්වභාවය පිළිබඳ සරල;
• අධිකරණය සඳහන් පැමිණිල්ල මෙහෙයවන කාර්යාලයෙන් අපරාධ නඩුවක් පසු නිෂ්පාදන අධිකරණ අදියරවල අපරාධ නඩු කටයුතු වේගවත් කිරීම;
• ලෝකයේ විනිසුරු සහ දිස්ත්රික් අධිකරණ මත වැඩ ප්රමානය අඩු.

චෝදනා පුද්ගලයා සුළු හෝ මානසිකව අදක්ෂ වන, විශේෂ තත්වයන් යටතේ අපරාධ නඩු අධිකරණ විමර්ශනයට එම ක්රියාවලිය සම්පුර්ණයෙන්ම පිළිගත නොහැකි භාවිතය.

විශේෂ නියෝගයක් අයදුම්පත් සඳහා පිටියේ

314 වගන්තිය පළමු ඡේදයේ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ අපරාධ නඩු විධාන සංග්රහයේ නඩු සිදු තොරව ඔහු හා නියම කළේය බව ඉල්ලා එරෙහි චෝදනා සමග ගිවිසුමක් ප්රකාශයට පත් කිරීමට මෙම නඩුවේ මියගිය අයගේ කැමැත්ත හා නඩු (රාජ්ය හෝ පෞද්ගලික) නම්, එම චෝදනා ඇති අයිතිය සඳහා ලබා . එය පමණක් වන කටයුතු සඳහා අපරාධ සංග්රහයේ දඬුවම වසර දහය සඳහා සිරගත කාලය ඉක්මවා නැත එම වැරදි වලට අදාළ වේ.

යම්, යම් හෝ සාමූහික තනි විනිසුරු විසින් අපරාධ නඩුවක් විසඳීම සඳහා පදනම චෝදනා වලංගු භාවය තහවුරු කිරීමට ප්රමාණවත් සාක්ෂි වේ. මෙම වක්රව දඬුවම නිකුත් කිරීම සිදු කරන ලද අවස්ථාවේ සිටි විනිසුරු විසින් තහවුරු කර ඇත. එය විත්තිකරුවෙකුට නීත්යානුකූලව සහ සාක්ෂි සහයෝගය එකඟ වන චෝදනාවකි, ඒ අපරාධ නඩු (වගන්තිය 316 සීසීපී) අඩංගු වන බව නිගමනය කළ යුතුය.

විශේෂ නියෝගයක් යෙදුමක්: කොන්දේසි

1. ඔහු ගෙන ආ නඩු සමග ගිවිසුම මත විත්තිකරු විසින් ගොනු කොට තිබූ පෙත්සම්, විධිමත් විය යුතුයි.
2. චෝදනා කල යුතු (ඔහු කැමති නම්) උපදෙස් ඉදිරියේ, අධිකරණය ඉදිරියේ නඩු විනිශ්චය තොරව දඬුවම ඉල්ලා පෙත්සමක් ගොනු කිරීමට. මෙම මන්ත්රීනි ද, අපරාධ නඩු හෝ මූලික අතරතුරදී ද්රව්ය සමග දැනුවත් නොමැති අවස්ථාවක, එනම් එය අනිවාර්ය අඩුනම් කාලය මෙම විශේෂ කාලය (අපරාධ නඩු විධාන වගන්තිය 315 සංග්රහයේ) සඳහා අනිත්යයි.
3. නඩු විභාගය අයදුම්පත් සඳහා විශේෂ පිළිෙවළක් වනු ඇත නම්, වරදක් පිළිබඳ චෝදනා එල්ල වී තිබේ කරන 3Litso, ඔහුගේ අයදුම්පත ස්වභාවය හා විය හැකි ප්රතිඵල දැනුවත් විය යුතුය.
4. නඩු පැවරීමෙන් පෞද්ගලික හෝ පොදු නියෝජිත විරෝධතා ප්රකාශ කිරීමට නොහැකි එකඟ විය යුතුය.
5. අපරාධ වරදක් සඳහා සිර දඬුවම, පුද්ගලයෙකු අය කෙරෙන කොමිසම වසර දහය ඉක්මවන නොකළ යුතු ය.
6. චෝදනා සාධාරණ ස්වභාවය සහ මෙම නඩුවේ එකතු සාක්ෂි තහවුරු කරන්න.
7. පුද්ගලයෙකු උන් වහන්සේ පිළිබඳ චෝදනා සාරය තේරුම් ගැනීම හා චෝදනා පත්ර එක් එක් "ලිපිය" සමග, සම්පූර්ණයෙන්ම ඔහු සමඟ එකඟ විය යුතුය.
8. නඩුව සේවයෙන් කිසිදු පිටියේ කිරීමට හැකි විය යුතුය.

අපරාධ නඩු ශ්රිතය හා සලකා: සඳහා සූදානම්

පෙත්සමක් ගොනු කරන අපරාධ නීතිය විනිසුරු, චෝදනා සහ ස්වභාවය සාරය මුලුමනින් ම දැන සිටි බව සහ ඔහුගේ ඉල්ලීම ප්රතිවිපාක, සහ එය ස්වේච්ඡා පදනම මත පමණක් උපදෙස් සමඟ කලින් විමසීමකින් පසුව සිදු කළ බව සෑහීමකට පත් විය යුතු ය . මේ ප්රශ්න නඩු විභාග කිරීම සඳහා සූදානම් කිරීමේ ක්රියාවලිය තුළ ස්ථාපිත කිරීමට කටයුතු කර තිබෙනවා.

නඩු විභාගය සඳහා විශේෂ ක්රියාපටිපාටිය අනුමත කිරීමට පෙත්සමක් අධිකරණය සඳහා බන්ධන නැත. එය නීතිය එරෙහිව පෙත්සමක් ගොනු සඳහා අනුමත අවශ්යතා උල්ලංඝනය හෝ ගොදුරක් හෝ (රාජ්ය හෝ පෞද්ගලික) එම නඩු පවරන්නෙකුට ප්රකාශ බව සොයා නම්, එය ප්රතික්ෂේප කරනු ඇත. අධිකරණය මෙසේ සාමාන්ය, පොදු නඩු පැවරිය හැක.

අධිකරණය සැසිය: සඳහා ක්රියා පටිපාටිය

යම් පිණිස අධිකරණය විසින් අපරාධ නඩු සලකා බැලීම අපරාධ නඩු විධාන 316 වගන්තිය සංග්රහයේ විසින් නියාමනය කරනු. නමුත්, එය ඇතැම් ලක්ෂණ, සිත්හි තබා ගැනීම අවශ්යය ය. නීතිය කටයුතු සිදු කරන අධිකරණය, සංයුතිය ගැන නීති පැහැදිලිව අර්ථ නැත. න්යාය දෘෂ්ටි කෝණයෙන් එය චෝදනා පෙත්සම් දෙකක් බවයි බවට කිසිම සැකයක් නැහැ. පළමු ඉල්ලීම විශේෂ ආකාරයකින් සමාලෝචනයක්, හා දෙවන - සාමූහික අසා, ෆෙඩරල් විනිසුරුවන් තුන් දෙනෙකුගෙන් සමන්විත, එවැනි සංයුතිය කටයුතු සිදු කිරීමේ දී සාපරාධී නඩු යෝජනාව වෙලා තියන බලයක් ලෙස හෝ බරපතල වැරදි ඉතා බරපතල ම (ඡේදය තෙවන 2 දරන අපරාධ නඩු විධාන සංග්රහයේ 31 වන වගන්තිය ). එහෙත් යථාර්ථය නම්, එවැනි තත්ත්වයන් ඉතා දුර්ලභ ය. යම් පිණිස අධිකරණය විසින් අපරාධ නඩු සලකා බැලීම අපරාධ නඩු විධාන මහේස්ත්රාත්වරුන් සංග්රහයේ 31 වන වගන්තිය මුල් කොටස අනුව අයදුම් කළ හැකිය.

අධිකරණය සැසිය අංග අමතරව, සාමාන්යයෙන්, බව අපරාධ නඩුවක් සලකා බැලීෙමන් සහ යෝජනාව සඳහා මුල් අවස්ථා අධිකරණ සමාජය පසුබිම් කර ගත් ආකාරයෙන් පවත්වන ලදී. පළමුව, අනිවාර්ය සහ අවශ්ය චෝදනා සහ ඔහුගේ උපදෙස් හෝ නීතිඥවරයාට සහභාගීත්වයෙන් වේ. නෑ මේ අවස්ථාවේ දී, 247. ලිපියේ සිව්වන කොටසක් රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ අපරාධ නඩු විධාන සංග්රහයේ තහවුරු කරන පාලනය, දී එය චෝදනා සහභාගීත්වයෙන් තොරව මධ්යම හෝ කුඩා ගුරුත්වය පිළිබඳ නඩු සවන් පැවැත්වීමට තම අත පෙත්සම මේ බව ප්රකාශ කළේය නම් ඇති හැකියාව ගැන සඳහන් කරයි. ද කොටසක් පෞද්ගලික හෝ පොදු බලධාරිහු ගත කිරීමට වග බලා ගන්න, ඔහු මුල දී පෙනී විත්තිකරුවන්ට එරෙහිව චෝදනා වාර්තා කරයි.

තවද, අධිකරණය ඔහු එය ඔහුගේ හෝ ඇයගේ කැමැත්ත, චෝදනා එල්ල වී තිබේ දේ පැහැදිලි කිරීමකින් අනුව විත්තිකාර ප්රශ්න කළා. පෙර නිවේදනය ඉල්ලීම පවත්වාගෙන යාම ගැන ප්රශ්නයක් අහන්න. ගොදුරක් ද සමගින් ලබා නම්, ඔහු ඒ හා සමාන ප්රශ්නයක් ඇසුවා. ඔහු නැති දී, විනිසුරු නඩු විභාගය (අපරාධ නඩු විධාන සංග්රහය), එනම් කාලය, ස්ථානය පැවැත්වේ විට, එම ඉල්ලීම එරෙහිව තම අතින් යෝජනා නොමැති විටෙක, විත්තිකාර බවයි. ඔහු දැනුම් කර තිබෙන බව තහවුරු කළ යුතුයි

මෙම ක්රියාවලිය යටතේ, පටිපාටිය පොදු නීති නිවැරදි අධ්යයනයක් සිදුකර නැත. මෙම පමණක් විත්තිය අනන්යතාව පිළිබඳ අදහසක්, මෙන්ම උග්ර හෝ අවම කිරිමේ දඬුවම් ලබා දෙන තත්වයන් සම්බන්ධයෙන් සිදු කළ හැකිය. ඔහු අධිකරණයට අපරාධ නඩුවක් හා එය ඇතුළත් සාක්ෂි කියන්නේ නැහැ, ඔහු ගෙන ආ නඩු සමග එකඟ බව, අඩු සමීපව අධ්යයනය කළා.

දඬුවම සහ ඔහුගේ අභියාචනය

වරදකරුවන්ට තීන්දුව විනිශ්චයකරුවෙකු විත්තිකාර ඒ වරදට සමාගමක් අභ්යන්තර වරදකරු වී ඇති නම් පමණක් සම්මත කළ යුතු ය. එය පදනම් විරහිත, සහ අපරාධ නඩුවක් ඇතුළත් සාක්ෂි පිලිබඳව තක්සේරු මත පදනම් විය යුතු ද නැත. නිශ්චිත පිණිස අධිකරණය විසින් අපරාධ නඩු සලකා බැලීම සඳහා මෘදුයි අනුමැතිය, අපරාධ සඳහා අපරාධ සංග්රහයේ ස්ථාපනය කර වඩාත් දැඩි දඬුවම් උපරිම කාලීන තුනෙන් දෙකක් ඉක්මවා නො හැකි ඉඩ.

විස්තරාත්මක හා පෙළඹවීමක් කොටසක් ඒ විශ්වාසය ඇත්තෙන්ම ප්රකාශයක් හා විශේෂ නියෝගයක් මගින් නඩු විභාගය මාදිලිය එහි තීරණය කොන්දේසි ඝාතනය පිළිබඳ විත්තිකරු ඔහුගේ කැමැත්ත දුන් එය සිදු කරන ලද බවට චෝදනා මත අපරාධ ප්රහාරය පිළිබඳව දර්ශකයක්, මෙන්ම, අධිකරණය අවසාන නිගමන අඩංගු විය යුතුය. මෙම සාක්ෂි සහ එහි තක්සේරු විශ්ලේෂණය පිළිබිඹු නොවේ.

චූදිතට දී අපරාධ නඩු විධාන ලිපිය 379 කේතය (ඇත්ත අපරාධ නඩුව තත්වයන් අනුරූප නොවේ, අධිකරණය සොයා ගැනීම් තීන්දුව පෙන්වා දී) පළමු ඡේදයේ කර ඇති පදනම, හැර, අභියාචනයක් මත වරදකරු කිරීමට එරෙහිව අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කිරීමේ අයිතිය තිබෙනවා.

වෙනත් ආකාරයකින් තීරණය කිරීමට එය කළ හැකි වේ

විශේෂ ආකාරයකින් අධිකරණය විසින් අපරාධ නඩු සලකා බැලීම සාමාන්ය නීති රීති අනුව වරදකරු වන, දඬුවම් නියම කිරීම සඳහා සපයයි. එහෙත්, ඒ සමගම, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ අපරාධ නඩු විධාන සංග්රහයේ 40 වැනි පරිච්ඡේදයේ එහි ඇතැම් තීරණ ගැනීම තහනම් බවට කිසිදු නීති ඇත. කෙසේ වෙතත්, නම් එය සාක්ෂි පරීක්ෂා කිරීමට අවශ්ය නැති අතර (සත්ය) නඩුව තත්වයන් වෙනස් නැත. උදාහරණයක් ලෙස, එය වරදක් (පමණක් ඉටුකිරීමේදී දිශාවට) යන සුදුසුකම්, කල් ඉකුත් වීම නිසා අපරාධ නඩු කටයුතු අවසන් කිරීම වෙනස් කිරීමට තීරණයක් සීමාවන් කාලය, අපරාධ නීතිය, මියගිය පුද්ගලයා සමග ප්රතිසන්ධානය, ඇම්නෙස්ටි පනත හෝ චෝදනා මහජන නඩු පවරන්නෙකුට අසාර්ථකත්වය විසින් වෙනස්කම්.

ඔබ තීරණය සඳහා සාක්ෂි අධ්යයනය කිරීමට අවශ්ය නම් කල නිදහස් කිරීම, විනිසුරු නිශ්චිත සඳහා අපරාධ නඩු නිෂ්පාදනය නතර කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ තීන්දුවක් නිකුත් සහ සාමාන්ය නීති සලකා බැලීම සඳහා එය ලබාදෙනු ඇත.

එය සහයෝගිතා ගිවිසුම (පෙර-නඩු) සමාප්ති

මෙම ඔවුනට නඩු හෝ අය කරනු ඇත කාලය පසු ඔවුන්ගේ ක්රියා අනුව, චෝදනා (සැකකරු) වගකීම කොන්දේසි මත එකඟ වන ආරක්ෂක හා නඩු පක්ෂ අතර විශේෂ එකඟතාවක් සඳහන් කරයි. අපරාධ නඩු විධාන නීතිය අනුව, සහයෝගිතා ගිවිසුම (පෙර-නඩු) නිගමනය කිරීමට ඉල්ලා මෙම පෙත්සම සැකකරු ලබා දෙයි (හෝ චෝදනා), හැම විටම උපදෙස් හෝ නීතිඥවරයාට විසින් අත්සන් කරන ලද පැමිණිල්ල මෙහෙයවන කාර්යාලයෙන් ලිඛිතව. එය නඩු දිනය මත ආරම්භ වන කාලීන සඳහන් කළ හැක, දක්වා එය මූලික පරීක්ෂණ අවසන් නිවේදනය කරනු ඇත කාලය වන තෙක්. එය ක්රියා චෝදනා දේ මත මග පෙන්වීම හෝ ඇතුළත් සැකකරු අහිමි දේපල සොයා දීම, වෙනත් සහකරුවෝ අනාවරනය කරමින්, මෙම අපරාධ පරීක්ෂණ පහසුකම් සැලසීම සඳහා ගැනීමට එකඟ විය යුතුය. නීතිඥ දින තුනක් නොඉක්මවන කාල සීමාවක් තුළ අයදුම්පත් සමාලෝචනය ය, පසුව අනුමැතිය හෝ ප්රතික්ෂේප කිරීම මත තීරණය වේ.

මූලික පරීක්ෂණ 317,4 වගන්තිය ඉදිරියට නියම පිරිවිතර හා අපරාධ නඩු විධාන සංගහය (පරිච්ඡේද 22-27 සහ 30) අනුව සිදු කෙරේ. අපරාධ නඩුව අවසන් වීමෙන් පසුව, කරන, චෝදනා පත්ර නියෝජනය කරයි සමග එක්ව, මේ නඩු පවරන්නෙකුට මාරු කර යවා ඇත. අග දී, ඔහු විත්තිකරු විසින් වගකීම් කාර්ය සාධනය මත දෙයි පාලනය ඔහු බව.

මෙම නඩුව උසාවි ගියාට පසු එම නිරූපණය සමග එක්ව, අපරාධ නඩුවක් සලකා බැලීම සඳහා විශේෂ ක්රියාපටිපාටිය ස්ථාපිත කිරීමට ද යන ප්රශ්නය (එම හේතුව, අපරාධ නඩු විධාන ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ 317,6 සංගහය අනුව වේ).

මෙම නඩු විශේෂ නියෝගයක් සමග ප්රශ්නයක්

1. අඩු කිරීමට කාර්ය පටිපාටික මාර්ගයෙන් යටතේ පුද්ගලයන් අපරාධ නඩුව ක්රියාවලිය හා සම්බන්ධ සියලු දෙනාගේ අයිතිවාසිකම් හා අවශ්යතා සහතික ආරක්ෂා කිරීම, මෙම අපරාධය සිදු වූ තත්වයන් තහවුරු කිරීමට භාවිතා කරනු ලබන.
2. ශබ්ද සහ තම වරද සඳහා පුද්ගලයකු නීත්යානුකූල දඬුවම, මේ අවස්ථාවේ දී අධිකරණය මෙම අපරාධය වහාම තත්වයන් තහවුරු කරන්නේ නැත.
3. නඩුව සමාලෝචනය කිරීම හා පරීක්ෂණ අනුව සැලකිය යුතු අඩු.
4. විත්තිකාර කිරීමට මෙම පියවර යොදන නඩුව අත්අඩංගුවේ කාලය අඩු කිරීම.

උසාවි සංකීර්ණය, වියත් අපරාධ සම්බන්ධයෙන් වන අයදුම්පත් නොවේ විමසනු නිසා පිළිගත හැකි "විශේෂ නියෝගයක්" පටිපාටි හා ප්රවර්ගය සලකා නඩු ඉක්මන් විසඳුමක් නඩු පිළිබඳව වඩාත් ගැඹුරු සහ දැඩි අධීක්ෂණය.

මෙම 'විශේෂ නියෝගයක් "ධනාත්මක අංශ

ලෙස අමුතු එය එතරම් දෙයක්, නමුත් නොහැකි විය හැක ලෙස. පළමු හා ප්රධාන වැදගත්ම - ඔහු ඔවුන්ට එරෙහි චෝදනා කිරීමට එකඟ විට, චෝදනා ඇති නිසා ය, ඔවුන්ගේ තත්වය අපරාධ සුදුසුකම් ලද ලිපිය සඳහා සපයා ඇති බොහෝ දැඩි දඬුවම් 1/3 අවම වශයෙන් ලිහිල් කිරීමට හැකි වේ. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ විසින්, අපරාධ, සිර වසර 6 වන ඉහළ සීමාව කැප නම්, එවිට, "විශේෂ නියෝගයක්" උපරිම කාලය 4 කට වඩා වැඩි කාලයක් ගත නොවනු ඇත. දෙවන ප්ලස් - අධිකරණයට නඩුව ඉක්මන් පරීක්ෂණ, එය සරළ මෙන්ම අපරාධ ක්රියාවලියට අනෙකුත් අවස්ථා වලදී නිෂ්පාදනය විශේෂ අවස්ථා කිහිපයක් සිදු කරමින්, අපරාධ නඩුව කාලය අඩු කරයි. සහ (රාජ්ය සඳහා) තෙවන වාසිය - කාර්ය පටිපාටික සහ ද්රව්යමය සම්පත් බේරා ගැනීමට.

සෘණාත්මක පැතිකඩ

• පළමු වැන්න නම්, මම අධිචෝදනා එක් එක් ලිපිය සමග, පූර්ණ ඉදිරිපත් කරන බව සියල්ල සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟ වෙනවා. පමණක් බව "විශේෂ නියෝගයක්" තුළ උත්සාහ කළ හැකි ය.
• දෙවනුව, එම පුද්ගලයා වරදකරු අනුව නොවේ නම්, එය මෙම නඩුවේ සැබෑ තත්වයන් අනුව අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කිරීමට කිසිදු අයිතියක් නැත. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, වරදකරු පුද්ගලයා කියා සිටියේ තමා මේ වරද කළේ නැත ඔප්පු කිරීමට නොහැකි වනු ඇත. අභියාචනාධිකරණය පමණක් ඔහුගේ අසාධාරණයක් උපුටා දක්වමින්, අධිකරණය විසින් කරන ලද කාර්ය පටිපාටික ස්වභාවය උල්ලංඝණය මෙන්ම, දඬුවම බරපතලකම විය හැක.
• හා, තුන්වනුව, වරද පූර්ණ පිළිගැනීමක් සිවිල් පියවර සමග ගිවිසුමක්, එය ද සේවය කරන ලදී නම් අදහස් නොකෙරේ. ඔබ විශේෂ ආකාරයකින් ඔහු සමඟ එකඟ නම්, කේළාම් ප්රකාශය සමග එකඟ නො වන තීන්දුවට එරෙහිව පසුව පැමිණිල්ලක් ප්රතික්ෂේප කර ඇත.

ඕනෑම අවස්ථාවක, අපි මේ ක්රියා පටිපාටිය, කිසිවෙකුට ඉඩ ඇත අයදුම්පත් ඉදිරිපත් කිරීම බල කිරීම අප මතක තබාගත යුතුය. මෙම තනිකරම ස්වේච්ඡා සම්බන්ධයක් වේ.

විශේෂ නියෝගයක් තුළ නඩු අයදුම් කිරීමේ පුරුද්ද, අලුත් දෙයක් වන අතර, පුළුල් ලෙස ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය, ඊශ්රායලය, ඉන්දියාව, හා සමහර යුරෝපීය රටවල උදාහරණයක් ලෙස, ලෝකයේ භාවිතා කර ඇත. රුසියාවේ, ඔහු 2009 දී, සාපේක්ෂ වශයෙන් මෑතකදී හඳුන්වා දෙන ලදී. කොහොමද අපරාධ නීතිය ආයතනය නම්, ඔහු ඉතා හොඳ බලාපොරොත්තු ඇත, නමුත්, ඇත්ත වශයෙන්, ඉදිරි සංවර්ධන කටයුතු හා වැඩි දියුණු කිරීම අවශ්ය වේ.