කුමක්ද ලෝහ සඳහා තැටි තෝරා ගැනීමට වඩා හොඳ ද?

මෙහෙයුම දී, ලෝහ බොහෝ විට, ඇඹරුම් යන්ත්ර භාවිතා. නමුත්, එහි සාර්ථකත්වය භාවිතා වන පරාසය, මත රඳා පවතී. ඒ නිසා ප්රශස්ත කාර්ය සාධන ලබා ගැනීම සඳහා, ලෝහ සඳහා තැටි තෝරා ගැනීමට කෙසේද? උදාහරණ වඩාත්ම ජනප්රිය කව "එදිනෙදා" මි.මී. 125 විෂ්කම්භය සමග සංසන්දනය කරනු ලැබේ ලෙස.

ඝණකම තෝරා

එය අප ලෝහ සඳහා තැටි ගැන කතා නම්, මාන වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කළ බව සඳහන් කළ යුතු ය. ඒ නිසා, කවයේ ඉතා විශාල විෂ්කම්භය ඇඹරුම් යන්ත දී එය භාවිතා කිරීම ඉඩ දෙන්නේ නැහැ. නමුත් වැඩ සුවපහසුව සඳහා වග කිව යුතු වන තවත් එක් විකල්පය, පවතී, ඝනකම වේ. කපා තැටි අනුව වඩාත් සරල හා ඵලදායී සාමාන්යයෙන් 1 සහ 1.2 මි.මී. වේ. ඔවුන් සුදුසු ජනප්රියත්වය භාවිතා කරන්න. ඒත් ඇයි එසේ? තුනී තැටි, ඔවුන්ගේ "ඝන" සගයන් වඩා ඔරොත්තු දීමක් සිටින බව අප. නිසා සුළු වංගුව හැකියාව කුඩා ක්රියාකරු දෝෂයක් හා තවකෙක් දුවද්දී දැවී එල්ල. ද විදාරණ තැටිය (සාක්ෂාත් කර ගැනීම තරමක් දුෂ්කර වන) දී, පියාසර සුන්බුන් ස්කන්ධය හා චාලක ශක්තිය සාපේක්ෂව කුඩා විය හැක. මීට අමතරව, චීනයේ සිට ව්යාජ මුහුණ ඔවුන්ගේ නිෂ්පාදන සම්භාවිතාව සංකීර්ණත්වය නිසා ඉතා කුඩා වේ. ඒ නිසා, ලෙස වස්තුවක් හා ලෝහ කැපීම ෙරෝද සඳහා තෝරා ගෙන ඇත 1 මිලිමීටර ඝණකම 125 mm ගෘහ ජනප්රිය හා ව්යාජ කිරීම අපහසු වේ.

පරීක්ෂණ ප්රතිඵල

නමුත් යම් ආදර්ශ පමණක් ප්රායෝගිකව ඔවුන්ගේ කාර්යක්ෂමතාව සංසන්දනය කළ හැකි තෝරා මත තීරණය කළ යුතු බව ය. ඒ නිසා මම ජනප්රිය නියෝජිතයන් කිහිප සලකා බලනු ලැබේ කරන පර්යේෂණ ප්රතිඵල කෙරෙහි ඔබේ අවධානය යොමු කිරීමට ද මා යෝජනා කරනවා. මිලිමීටර 10 ක විෂ්කම්භයක් සහිත කැබලි 50 ක මුදලක් දී වානේ පොලු පෙරහර සිදු ටෙස්ට් කිරීම ද මූලික කාර්යයක් ලෙස. භාවිතා යන්ත්රය PoggiPosqualino ඇති එකම ප්රමිතියක් යටතට පරීක්ෂා කිරීමට. ද (ප්රකාශ කරන දර්ශකයක් මීටර් 80 ක්) එම සමාගම සළකුණ විදාරණ කිරීමට ප්රතිරෝධය පරීක්ෂා කිරීමට මීටර් 150 / s දක්වා ත්වරණය කරන ලදී.

Hitachi PowerTools

ලබා ගත හැකි Luga උල්ෙල්ඛ බලාගාරය, නමුත් එය ජපානයේ නිෂ්පාදන අනුබද්ධ වේ. ඔවුන් ගමනාන්තය තැටිය නියම නීති කිසිදු ඇරියුම් සළකුණු, සහ GOST එහි අනුකූල වේ. පරීක්ෂණ ප්රතිඵල අනුව, එය එහි විෂ්කම්භය මිලිමීටර් 8 කින් අඩු කරන බව සොයා ගෙන, සහ කාර්යක්ෂමතා අනුපාතය 5.75 විය. එසේම, තැටිය සාර්ථකව වේගය මත පරීක්ෂා කර ඇත. අවසන් ප්රතිඵලය පරාසය වල සඵලතාවය ලිපිය දී සලකා බලනු ලබන විකල්ප අතර ඉහළම වන අතර, මෙම අනුපාතය ප්රමිතිය / මිල එය දෙවන සිදු වන බව සඳහන් කළ හැක. ඒ වගේම, මම එසේ ඔබ මෙම විශේෂිත ඒකකයක් මිලදී ගත හැකි බවට වග බලා ගැනීමට, ලෝහ සඳහා තැටි ව්යාජ බව අසා නැහැ.

Luga Abrasiv අමතර

ද Luga උල්ෙල්ඛ පැලෑටි නිෂ්පාදනය. එය පවා, ලෝක පරිමානව වඩාත් හඳුනාගත වෙළෙඳ නාම එක් වේ. නමුත් නිසා මිල අඩු, ඉහත සඳහන් ලෙස නියෝජිතයා අස්වැන්න කපා වල සඵලතාවය පිළිබඳ එය සම්මත ස්ථාවරයන් පළමු ස්ථානය සම්මානයට පාත්ර විය හැකියි. එමෙන්ම, ඔවුන් පරීක්ෂණ වේගය පෙනී සිට ඇත. නමුත් එය වේගවත් මකා විවිධ අතුරු ආබාධ භාවිතා කරන විට බොහෝ නොදැකීමට සඳහන් කළ යුතු ය. නමුත් මෙම නිල නිෂ්පාදන සියලු පරීක්ෂණ සමත් බව නොතකා, නිෂ්පාදන සඳහා සැබෑ නොවේ. එය ද වේගය සහ, ඒ අනුව, රෝද ඇඳුම් සඳහන් වී ඇත. ඒ නිසා, එය දත්ත තැටි, ඔවුන්ගේ අඩු වියදම් වුවද, චීනය තවමත් ව්යාජ ඉගෙන ඇති බව යෝජනා කර ඇත.

KronenflexA 60 අමතර

බොහෝ විට මෙම ආකෘතිය මිල / ගුණාත්මක අනුපාතය කැමතිම ලෙස හැඳින්වේ. නමුත්, සමහර තොරතුරු අනුව, එය සැබෑ ය. විෂ්කම්භය තැටිය තුළ පරීක්ෂා කිරීමේ ප්රතිඵලයක් ලෙස මිලිමීටර 13 අහිමි විය. අවසන් කාර්යක්ෂමතා අනුපාතය - 2.35. වේගය වඩා වැඩි වුවහොත් මීටර් 120 / s මෙම ආකෘතිය භාවිතා කිරීමට නිර්දේශ කර නැත.

"Interskol"

එය චීන සමාගම එම නම නිෂ්පාදනයකි. අවසන් තැටිය විෂ්කම්භය පරීක්ෂා ප්රතිඵල අනුව මිලිමීටර් 16 කින් අඩු කර ඇත. එය ආරක්ෂක සහ අනුකූලතාවය ලේබල් GOST අවශ්ය තනතුරු සහ නිෂ්පාදිත දිනය නොමැති සඳහන් කළ යුතු ය. කෙසේ වෙතත්, කෙසේ වෙතත්, යථාර්ථය අනුරූප නොවන, පැරණි සෝවියට් සලකුනු, නැත. ඒ වගේම, අවශ්ය ප්රමිතීන් ට වඩා අඩු ඒකක 50 ට මිනිත්තුවකට විප්ලව සංඛ්යාව. සැක සහිත අවස්ථා ගණනාවක් තිබිය දී ම, තැටිය සාර්ථකව වේගයෙන් පරීක්ෂා කරන ලදී. නමුත් සමස්ත කාර්යක්ෂමතාව අනුපාතය දෙකකට වඩා ටිකක් වැඩි යමක් විය. ගුනාංගීකරනය උස නොමැති වුව, අපි අඩු ඇඳුම්, හා සුමට සැපයුම අත්හිටුවන බව මට කියන්න පුළුවන්.

Zubr "විශේෂඥ"

තැටිය විෂ්කම්භය පරීක්ෂා කිරීමෙන් අනතුරුව මිලිමීටර 17 කින් අඩු, සහ කැපීම කාර්යක්ෂමතාව සාධකය 1,81 විය. එහි ගුණ සත්යාපනය තුළ එය ලෝහ තුළ සාපේක්ෂව නරක කප්පාදු කොන්දේසි බව පැහැදිලි විය. එය අතිරික්ත ඝණකම දක්වා ඇති ප්රමාණය 1.5 ගුණයක් නිරීක්ෂණය කිරීම ද හැකි ය. එසේම, සුදුසු රාජ්ය ප්රමිති සහ නිෂ්පාදක නියම කරන්නේ නැහැ. නමුත් වේගය සඳහා පරීක්ෂණ, පැමිණිලි ගණනාවක් නොතකා, ලෝහ සඳහා කඩඉම් රෝද ඉතා සාර්ථක විය.

Rhodius ඇල්ෆා මාර්ගය

මිලිමීටර 19 කින් අඩු තැටිය විෂ්කම්භය භාවිතයෙන් පසු. ආරම්භයේ දී, ජර්මන් නිෂ්පාදන ධනාත්මක හැඟීමක් කරයි: සනිටුහන් කරමින් ගැන කිසිදු පැමිණිලි, ඔහු උසස් තත්ත්වයේ නිෂ්පාදන නිදසුනක් වගේ දැනෙනවා. කෙසේ වෙතත්, අත්දැකීම් එය සැලකිය යුතු ඇඳුම් ඇති බව පෙන්වා දී තිබෙනවා. 1.61 ක් - අපට ලැබෙන ප්රයෝජනාත්මක ප්රතිචාරය දෙන්න GOST හා සාර්ථක වේගය චෙක්පත් ඉඩ, නමුත් මිල අධික තවමත් බෙහෙවින් අඩු මුළු උපයෝගිතා අනුපාතය භාර කරයි අනුකූල. ඒ නිසා, ගුණාත්මක සැපයුම අත්හිටුවන නොතකා, මෙම තැටිය භාවිතා කිරීම ඉතා අකාර්යක්ෂම වේ.

නිගමනය

රුසියානු වෙළෙඳපොළ තුළ තවමත් නිෂ්පාදනය ගොඩක්, කෙසේ වෙතත්, ප්රධාන වශයෙන් චීන සම්භවය (ඇය බොහෝ විට යුරෝපීය සම්භවයක් නිෂ්පාදන ලෙස හංවඩු ගසා ඇත) ඉතා ඉහළ නොවේ ගුණාත්මක පෙන්නුම් කරන බව. රවුම් එකක් - Orientcraft වෘත්තීය පවා 41 වන වානේ රිකිල්ලක්ම පසු ඇඳීමට හැකි විය. නමුත් අවසානයේදී, කුමක් ලෝහ සඳහා තැටි තෝරා ගැනීමට වඩා හොඳ වන අතර, ඔබට එකම තෝරා ගැනීම සඳහා, මිල / ගුණාත්මක අවධානය යොමු. මෙම ලිපියේ ඒ කාර්යය - වන නිගමන නිෂ්පාදන ඒකකය යහපත ගැන ගැනෙනු තවමත් ඔබේ තේරීම සිදු කිරීමට අවශ්ය පදනම මත තොරතුරු ලබා ගැනීමට.