එය සිවිල් නඩු දී ඇති වූ ආරවුල පෙර නඩු විසඳුමක්. සිවිල් නඩු කටයුතු පිළිබඳ යම් මතභේදයක් පදිංචි පෙර-නඩු පටිපාටිය

Themis ගොඩනැගීමෙහිලා දිගු සහ අධික ක්රියාවලිය ආරම්භ කිරීමට පෙර, ඔබ මුලින්ම කළ යුතුයි පූර්ව නඩු විසඳුමක් සඳහා සිවිල් නඩු දී ඇති වූ ආරවුල. මෙම පහත සඳහන් හේතු මත පදනම් සිදු: මීට අමතරව, අදාළ නීතිය යටතේ, සිවිල් නඩු කටයුතු ආරවුල් පූර්ව නඩු විසඳුමක් ගෙන යා යුතු ය දීර්ඝ නඩු සඳහා කාලය, වැඩිපුර මුදල් වියදම් කිරීමට අකමැති වීම, ආදිය ඇති ... එවැනි පියවරක් නොමැතිව අධිකරණය හිමිකම් නොසලකා හරියි. ඔබට මේ දේවල් දැන ගැනීමට අවශ්ය කුමක්ද? පසුව මෙම ලිපියෙන් පෙර නඩු අර්බූද පටිපාටිය අංශ විශ්ලේෂණය කරන්න.

සංකල්පය

න්යාය ටිකක්. ආරවුලක් අධිකරණය විසඳුමක් සිවිල් නඩු කටයුතු වලදී - නීති ආයතන දෙකක්, නීති ආයතන හා පුද්ගලයින් දෙකම හිමිකම් විසඳීමට ඉඩ සලසා දෙන පියවරක් වේ. එය විසඳුම් සොයා ගැනීමට, සාකච්ඡා කිරීමට උත්සාහ කරන්න, මෙම ගැටලුව විසඳීම සඳහා වැදගත් වේ. එය බොහෝ විට දෙපසම නඩු ආරම්භ කිරීමට අවශ්ය නැති බව සිදු නමුත්, ඔවුන්ට සම්පූර්ණ කොන්ත්රාත්තුව සියළු නියමයන් ඉටු කිරීමට කිසිදු බාධා ඇත.

නොවන අනුකූල හේතුව ලෙස හමුදා majeure

කොන්ත්රාත්තුව අවසන් වීමෙන් පසුව, එක් පක්ෂයක් majeure බල ලැබෙන තත්වයක් ඇති විය හැක. තත්වය අනුකරනය. සමාගම ක්රියාත්මක මුහුදු ආහාර සැපයුම්කරු යටතේ කටයුතු කර ඇත. ශීතකරණ උපකරණ අසාර්ථක - කෙසේ වෙතත්, හදිසි තත්වයක් ඇති විය. එහි ප්රතිඵලයක් ලෙස, සියලුම නිෂ්පාදන භාවිතයට නුසුදුසු වේ. එක පැත්තක බරපතල හානි සිදු කර ඇත. දැන් ඇය කෙසේ හෝ නිෂ්පාදනයක් සැපයුම්කරු සඳහා ගෙවිය යුතු, නමුත් කිසිදු හැකියාව.

තත්ත්වය ඉදිරි දැක්මත්

එය සිවිල් නඩු දී ඇති වූ ආරවුල පෙර නඩු විසඳුමක් දෙපැත්තේ උදව් විය හැක. දේ පහත ප්රතිඵල මෙම තත්ත්වය පිටතට විය හැක්කේ කෙසේද?

1. වාරිකය. මෙම පක්ෂ හානි භාණ්ඩ ගණනය කිරීම සඳහා යම් නිශ්චිත කාලයක් පසු කොටස් ඉදිරිපත් කරන බව ඔබ එකඟ වේ.
2. ක්රියාත්මක කිරීම යටතේ නව පක්ෂයක් සඳහා ගිවිසුමක්. පක්ෂ හදිසි සැබවින්ම ඇති බව නිගමනය කළ නම්, ඔවුන් සහයෝගීතාව දිගටම පවත්වා මත තීරණයකට පැමිණ කළ හැක. සැපයුම්කරු අනුව ඔවුන්ගේ අනාගත ලාභ වැඩි විනාශයක් සිට සහකරු බේරා ගැනීමට තවත් කණ්ඩායම ලබා දෙනු ඇත. මෙම උදාහරණය සිවිල් නඩු කටයුතු පිළිබඳ යම් මතභේදයක් විසඳාගැනීමට බව පෙර නඩු පටිපාටිය ඇති බව ශ්රී මොහොතකට ගැටුම් විසඳීමට හැකි බව පමණක් නොව දීර්ඝ කාලීන වටිනාකම ව්යුත්පන්න ඇත.
3. අගය කැපවීම් සමාන දේපල සැපයීම. අපගේ උදාහරණයේදී, සමාගම, නරක් මුහුදු ආහාර ගණනය ලෙස උපකරණ හා තාක්ෂණය සැපයුම්කරුවන් ලබා දිය හැකිය.
4. මෙම පනත පරස්පර විරෝධී නොවන බව වෙනත් පියවර.

මවාපෑම් සමග ප්රතිකාර

ආරවුල් පෙර නඩු විසඳුමක් ආකෘතිය ගැන වැඩි සාකච්ඡාව. මෙම ආරවුල විසඳීමට Themis සේවකයෝ හැරීමට පෙර, කියාපෑම අනෙක් පැත්තේ ලිඛිතව ඉදිරිපත් කළ යුතු ය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ පුද්ගලයෙකු තුළ හමු සියල්ල සාකච්ඡා කරන්න පුළුවන්. කෙසේ වෙතත්, වෙනත් පක්ෂයක් මෙම තහවුරු නො වේ නම්, එවැනි රැස්වීමක් ප්රශ්නයට බඳුන් කළ හැකි බව. අධිකරණය හුදෙක් ප්රකාශය ප්රතික්ෂේප කරති.

අනෙක් පැත්තේ ලිඛිත ප්රකාශය ඉදිරිපත් කළ යුතුය. ලියාපදිංචි ලිපිය සමාගමේ ලියාපදිංචි කාර්යාලයට යැවීම මගින්, ඔබ ආරවුලක් පදිංචි සඳහා පෙර නඩු පටිපාටිය සිවිල් ක්රියාවලිය තුළ උල්ලංඝණය නොවන බවට වග බලා ගන්න පුළුවන්. ඔබ ලියාපදිංචි වන ස්ථානය යැවීමට අවශ්ය පණිවිඩය ස්වභාවික පුද්ගලයෙකු, - දෙවන පක්ෂ නම්. ඔහු මේ සඳහා ලිපිනය ජීවත් නොවේ හා ලිපියක් ලැබී නැත නම්, එය අපහාස කිරීම පිළිබඳ කාර්ය ස්ථාපිත සඳහා වෙනස් වන්නේ නැත. මෙම ඇතුලට එන තැපැල් අධීක්ෂණය කිරීම සඳහා පුරවැසියෙකු යුතුකමක් ලෙස නොසලකා සමාන ය.

සාරය හා හිමිකම් අන්තර්ගතය

ලිඛිත පැමිණිල්ලක් දී උල්ලංඝනය අයිතීන්, ඒ සඳහා වැයවූ කරන මත පදනම සාරය නියම කිරීමට අවශ්ය වේ. උදාහරණයක් ලෙස, ණය ගිවිසුමට තැපැල්, සහ යනාදි. ඩී මීට අමතරව, එය උල්ලංඝනය හිමිකම් නිවැරදි කිරීමට කාලය මෙන්ම, ඉල්ලීම අසමත් වූ විට විපාක නියම කිරීමට අවශ්ය වේ.

කියාපෑම එවැනි නීතිඥයෙකු ලෙස, ප්රොක්සි යවයි නම්, එය යෝග්ය තහවුරු ලේඛනයේ පිටපතක් අනුයුක්ත කිරීමට අවශ්ය වේ. එය සාමාන්යයෙන් නොතාරිස් විසින් සහතික ඇටෝනි බලය පිටපතකි.

පක්ෂ විස්තර - ඔබ, කියාපෑම ලියන්න අවශ්ය පළමු දෙය. සංවිධාන පිළිබඳ නිශ්චිත නම්, ඔවුන්ගේ නෛතික ලිපින. ස්වභාවික පුද්ගලයා, ඔහුගේ වාසගම, නම, patronymic, ලියාපදිංචි ලිපිනය නම්.

ප්රධාන කොටසකි පක්ෂ අතර පවතින සබඳතා පිළිබඳ විස්තරයක් ඇත. උදාහරණයක් ලෙස, ණය ගිවිසුම යටතේ, ණය දෙන්නාට හා ණය, වන විස්තර ද ඇතුළත් කළ යුතුය: අංකය, දිනය, අත්සන, එය සඳහන් සියලු පුද්ගලයන් ලැයිස්තුගත, ආදිය ඊට පසු, ඔබ කොන්ත්රාත්තුව යම්කිසි භාණ්ඩයක් තත්වය මෙන්ම, අදාළ රෙගුලාසි තර්ක, මානව හිමිකම් උල්ලංඝනය කිරීම සඳහන් කළ යුතුයි .. -pravovymi ප්රමිතීන්. අනිවාර්ය නියමිත කාලසීමාවන් සමග හිමිකම් අවශ්ය සුදුසුකම් රොත්ත සම්පූර්ණ කිරීම. ක්රියාවලිය නැවත ගෙවීමේ පහසුව සහිත සම්බන්ධ නම්, ඔබ විස්තර සඳහන් කළ යුතුයි. කැපවීම අවසානයේ සඳහන් වේ සිට කෙසේ වෙතත්, මෙම අයිතමය, විකල්ප වේ. අවසානයේ දී නීතිපති, කොන්ත්රාත් සහ වෙනත් ලේඛන බලය පිටපතක් ඇතුළු හැකි සංඛ්යාව, අත්සන, අයදුම්පත් ලැයිස්තුව, ය.

සිවිල් නඩු කටයුතු පිළිබඳ යම් මතභේදයක් අධිකරණය විසඳුමක්: හිමිකම් ලියන සාම්පලයක්

ආසන්න නියැදි මේ වගේ දිස් විය හැක්කේ:

"මම, Ivanov Petr Petrovich, 2015 දී අධිකරණ සේවා කොමිසමේ විසින් කුලියට" ජූනි 14, 2015 දින රැකියා කොන්ත්රාත්තුව පදනම මත ආචාර ".

මගේ තත්ත්වය - රූබල් 22 දහසක් ක වැටුප් සහිත ආහාර දෙපාර්තමේන්තුවේ ප්රධානියා.

මම, මෙම රැකියාව විස්ථාපනය කාලසටහන සකස්. මම, හෘදය සාක්ෂියට එකඟව මගේ රැකියාව කරන්නේ රැකියා විස්තරය සියලු භාණ්ඩ සම්පූර්ණයෙන්ම ඉටු කරනවා. විනය දඩයක් නියම කර නොමැත.

මැයි 16, 2016 සේවායෝජකයා නීති විරෝධී ලෙස මගේ වැඩ කටයුතු මා ප්රතික්ෂේප කළේය. තර්කයක් ලෙස, ඔහු මත්පැන් විෂ වීම රාජ්ය පෙන්වා දුන්නේය. මෙම නිගමන මම එකඟ වුණේ නැහැ සමග, වෛද්ය පරීක්ෂණ ඇති බවට ඔවුන් යෝජනා කරයි. කෙසේ වෙතත්, හිස ප්රතික්ෂේප කළේය.

මේ අවස්ථාවේ දී, මම මගේ රැකියා ස්ථානයේ සිට සේවයෙන් ඉවත් කිරීමට උත්සාහ කරන බවත් විශ්වාස කිරීමට කිසිම හේතුවක් නැහැ. සේවා යෝජකයා නිරන්තරයෙන් රැකියා ක්රියාත්මක කිරීම මට බාධා අලුත්වැඩියා කර ඇත. මම ඔවුන්ගේ කැමැත්තෙන් ම රැකියා ගිවිසුම අවලංගු කිරීමට කිසිම ආශාවක් නැත. කෙසේ වෙතත්, සේවා යෝජකයා නිරන්තරයෙන් සේවයෙන් තර්ජන එල්ල කර ඇත.

සමාගමේ කළමනාකරණ ක්රියාවන් සමග, මම එකඟ නැහැ. මම මගේ සේවයෙන් නීති විරෝධී ඇතුලු ඔවුන් ගැන සලකා බලමු.

නීතියට අනුව, මම ව්යවසාය පරිපාලනය කිරීමේ නීති විරෝධී ක්රියාවන් සිට-ධනාත්මක නොවන හානි ලබා ගැනීමට ඇති අයිතිය.

මීට අමතරව, මගේ අයිතීන් උල්ලංඝනය කිරීම සම්බන්ධයෙන්, මම නීති මධ්යස්ථානය "නීතිමය ආරක්ෂාව", රූබල් 10 දහසක් ප්රමාණය මුදල් ප්රමාණය කොපමණද ඇතුළු වූ මුදල් අයකැමි වෙත අයදුම් කිරීමට සිදු විය.

ඉහත මත පදනම්ව, මම අහන්න:

1. වලංගු නොවන මත් මා සොයා පනත වටහාගන්න.
2. 15 දහසක්. රූබල් ප්රමාණය-ධනාත්මක නොවන හානි වියදමින් මගේ පක්ෂව ගෙවීමට.
3. 10 දහසක් ප්රමාණය නීතිය සමාගමක් "නීතිමය ආරක්ෂාව" වෙත ආයාචනා සඳහා අලාභ ගෙවීමට. රූබල්.
4. මගේ වැටුප නිසා සියලු ප්රමාණයක් ගෙවන්න.
5. මගේ සේවයෙන් සඳහා සියලු ප්රයත්නයන් අහෝසි වේ. තමන්ගේ මත සේවයෙන් පහකිරීමට එරෙහිව, මම ප්රතික්ෂේප කරති.

උපග්රන්ථය:

1. මා සහ නීති ආයතනය "නීතිමය ආරක්ෂාව" අතර ගිවිසුමක් පිටපතක්.
2. නීති ගාස්තු තහවුරු මුදල් වවුචරය. "

සියලු චරිත හා කල්පිත නම්, සියලු අහඹු ජනතාව අහඹු සමග තරග.

අපට දැක ගත හැකි පරිදි, හිමිකම් අංශයට, පමණක් නොව, සාමාන්ය සේවක සිට හාම්පුතුන්ට බැංකු පමණක් නොව හැක. පෞද්ගලික අකමැත්තක් වඩා - විනිශ්චයකරුවෙකු සේවයෙන් මෙම අවස්ථාවට පසු හිමිකම් චේතනාව සිතනවා විය හැකිය නිසා අග නඩුව, තම රැකියා තබා ගත හැකි ශ්රම විනය උල්ලංඝනය කිරීමක්. ඉහත උදාහරණය රැකියා නීතිය යටතේ ප්රකාශය පෙන්නුම් හා කම්කරුවන්ගේ හා හාම්පුතුන්ගේ සියලු වාද අවශ්යයෙන්ම සිවිල් නඩු විධාන ආරවුල් පැමිණිලිවල පෙර නඩු විසඳුමක් සඳහා ඉල්ලුම් කළ යුතු කිරීමට තත්ත්වයන් ලැයිස්තුවට ඇතුළත්.

ප්රතිචාර කාලය

කාලීන කියාපෑම ප්රතිචාර ෆෙඩරල් නීතිය මගින් අපේක්ෂා නිශ්චිත තත්ත්වය මත රඳා පවතී. කෙසේ වෙතත්, බොහෝ අවස්ථාවල දී එය දින තිහක් වේ. කිසිදු ප්රතිචාරයක් නොමැති නම්, එය ප්රකාශ නොසලකා හරින ලදි, අප ආරක්ෂිතව මේ කාලය තුළ දී අධිකරණය වෙත ඉල්ලුම් කළ හැකි බව ය. කාලය ලියාපදිංචි ලිපියක් යොමු වූ මොහොතේ සිට සහ එහි අනෙක් පැත්ත ලැබුණු සමග ක්රියාත්මක කිරීමට ආරම්භ වන බව අමතක කරන්න එපා. එසේම, තිස් පළමු වන දින අධිකරණයට යා කලබල වෙන්න එපා. සමහර විට, අනෙක් පක්ෂය අවසන් මොහොතේ ප්රතිචාරයක් එවා ඇති අතර, ඔහු තවමත් ගමනාන්තය වෙත ළඟා කාලය තිබුණා නැත.

උසාවි තුල අසාර්ථක

සිවිල් නඩු කටයුතු ආරවුල් අනිවාර්ය පූර්ව නඩු විසඳුමක් ඇති බව සාක්ෂි ලබාගත හැකි, විනිශ්චයකරුවන් තුඩු දෙන පැමිණිලිකරු ප්රකාශයන්හි නොමැති තතු තුල, මේ ප්රකාශය සලකා ප්රතික්ෂේප. ඔවුන් අනිසි ආකාරයට නිර්මාණය අයදුම්පත්, එම වර්ගීකරණය යටතට වැටේ.

අවශ්ය ලෙස බේරුම්කරණයට ආරවුල් පෙර නඩු විසඳුමක්. අධිකරණය සහ එවැනි විරෝධතා ව්යාපාරය තොරව ඉතිරි වේ.

නීතියේ පාලනය, නීතිය

සිවිල් නඩු කටයුතු පිළිබඳ යම් මතභේදයක් නීතිය-අධිකරණය විසඳුමක් කඩවී ඇති. ලිපිය 132 සීසීපී RF කියාපෑම අනුයුක්ත ලේඛන ලැයිස්තුවට බවයි. එය අනිවාර්ය පූර්ව නඩු විසඳුමක් කි්රයාත්මක කිරීමට උපකාරී වන ලෙස සාක්ෂි අනුයුක්ත කිරීමට අවශ්ය බව, 7 වැනි ඡේදය ප්රාන්තවල. ඒ නිසා, ඔවුන් නැති නම්, එසේ නම් අවශ්යතා සලකා කළ නොහැකි වනු ඇත.

ආරවුල් පෙර නඩු පදිංචි කිරීම පිළිබඳ නීතිමය තොරතුරු

ඒ නිසා, අධිකරණය හමුවේ එය මා විසින් අදාල කරුණ නිවැරදි කිරීමට පියවර ගන්නා ලෙස අවශ්ය වේ. මෙම කලාව තැම්පත් කර ඇත. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන 132 සංග්රහයේ, කලාව. මෙම Arbitrazh නඩු විධාන සංග්රහයේ 126. නීත්යානුකූලව pretrial පටිපාටිය වර්ග දෙකකට වෙන් කර ඇත:

• මෙම පනත අනුව අනිවාර්ය.
• "සමහර වෙලාවට," ගිවිසුම අනුව.

සමාගම් බොහෝ විට කොන්ත්රාත්තුවක් ආරවුලක් යෝජනාව තුල බවයි. මේ අවස්ථාවේ දී, කිසිදු අමතර දැනුම්දීම් සහ පැමිණිලි මග පෙන්වීමක් අවශ්ය නොවේ. එය දෙපස ඔවුන් අනාගත ගැටුම් නිරාකරණය කළ යුතු ආකාරය යෝජනා වූ බව විශ්වාස කෙරේ. පෙර-නඩු තීන්දු ගැටලු අවශ්යතාවෙන් නිදහස්, ගිවිසුම් අනුව, හිමිකම් නොසලකා හරිමින් කිරීමයි. එම නිසා, ඉල්ලුම් කිරීමට පෙර නඩු සාක්ෂි ලෙස, ඔබ කොන්ත්රාත් පිටපතක් නිශ්චිත අයිතමය අනුයුක්ත කළ හැකිය.

වාසි

නීතිය රාමුව ස්වාධීන අර්බුද විසඳීම, ඇත්තෙන්ම, වාසි ගණනාවක් ඇත:

• කාලය. මසකට වඩා දිග් ගැස්සුනු නඩු පැවැත්වීමට තමන්ගේ මත අනෙක් පක්ෂ සමග සාකච්ඡා කිරීමට වඩා ඉක්මනින්.
• ප්රතිලාභ. අධිකරණ තීන්දු ගෙවීමෙන් පසු වසර ගණනාවක් තිස්සේ දිගු කල හැක. ඔබ ණය ප්රතිව්යුහගත කිරීමට ඔබ උත්සාහ කළ හැකිය.
• පාරිභෝගිකයන් බේරා ගැනීමට අවස්ථාව. ඔබ රාජ්ය තාන්ත්රිකයෙකු ප්රඥාව පෙන්නුම් නම්, එය ණය ගෙවන්න, පමණක් නොව, හිටපු සේවාදායකයාට විශ්වාසය සම්බන්ධතාවය ආරක්ෂා කිරීමට පමණක් නොව, හැකි ය. අප දැනටමත් මුහුදු මත්ස්ය සැපයුම්කරු සමග තත්ත්වය යන්තරයෙනි ඇත.
• හොඳ නීතිඥ සොයා ගැනීමට අවශ්යතාවයක් නැත. නඩු එක් එක් කාණ්ඩය සඳහා නඩු විභාග, මෙම ප්රදේශයේ අනිවාර්ය දැනුම සම්බන්ධ වේ. හිමිකම් කිරීමට වඩා පහසු ප්රකාශය ලියන්න. මෙය සිදු කිරීම සඳහා ඔහු රාජ්ය තුල නොවේ නම් පළපුරුදු නීතිඥ බඳවා ගැනීමට සිදු වනු ඇත. මෙම අතිරේක පිරිවැය වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන් අහිමි පක්ෂය විසින් දරනු ඇත, නමුත් ඔබ වහාම නීතිඥයෙකු ගෙවීමට, සහ අධිකරණය හරහා මුදල් ආපසු ගැනීමට අවශ්ය ඉතා දීර්ඝ විය හැකියි.

ප්රතිඵල

මුදල් ඉතිරි, ඉතිරි කාලය, තවදුරටත් අවශ්ය නොවේ වූ නීතිය, එක්-කාලීන දැනුම මිලදී ගැනීමට අවශ්ය නැහැ: අපි හිටපු සහකරු හෝ පාරිභෝගිකයා සමඟ ප්රශ්නය විසඳීම සඳහා අධිකරණයට, තමන්ගේ මත උත්සාහයක්, ඒ නිසා ව්යාපාර සියලු අගය කරන සැලකිය යුතු වාසි, ලබා දිය හැකි බව සාරාංශ කළ හැකිය. මීට අමතරව, ඒ හා සමාන ක්රියාවලීන් ඔවුන් නොමැතිව එය සිවිල් අයිතිවාසිකම් යළි ඇණවුම් කිරීමට Themis සේවකයන් වෙත හැරී කිරීමට ද නොහැකි වේ, අවශ්ය වේ.

අපේ ලිපිය දුෂ්කර නීතිමය තත්ත්වයන් ඔබට උපකාර කරනු ඇතැයි මා විශ්වාස කරනවා. ඒ කියන්නේ, දන්වනු forearmed ඇත.