ඇයි අපි බොරු ප්රවෘත්ති විශ්වාස කිරීමට නැඹුරු කරන්නේ කෙසේද?

වෙබ් සමඟ අමුත්තන් පුවත් තතුබාන සංඛ්යාව ඉහළ යාම. සමහර ප්රදේශ තොරතුරු බලපෑම සැබෑ ප්රතිඵල අත් කර ආරම්භ කර ඇති "පුලුන්." උදාහරණයක් ලෙස එක්සත් ජනපදය තුළ පසුගිය ජනාධිපතිවරණ ජාතිය ගන්න,. අපරාධ වෙළඳ මණ්ඩල කිරීමට ප්රජාතන්ත්රවාදී පක්ෂයේ නායක, හිලරි ක්ලින්ටන් සම්බන්ධය ගැන බොරු කටකතා මාර්ග වලින් එකක් හා බාල වයස්කාර දරුවන්ගේ ලිංගික වහල් අනුබල දීම කළ පසු, නීති ගරුක පුරවැසියන් එක් තුවක්කුව ගෙන ගොස්, සමග, "gossips" කටයුතු කිරීමට තමන්ගේ මත තීරණය කර ඇත.

මිනිසෙක් තම මතය, ඩිමොක්රටික් නායක යහපත් නම අවඥාවට ලක් වන, කාර්ය මණ්ඩලය පීසා එකක්, කඩා, සහ ප්රචණ්ඩත්වය සමග ඔවුන් තර්ජනය කර ඇත. ඔහු වටහා ගත කිරීමට අවශ්ය, නමුත් එය පොලිස් ස්ථානය වෙත ගියේය. එහෙත් වාසනාවකට මෙන්, මෙම අප්රසන්න පරිච්ඡේදය, කිසිවෙකුටත් තුවාල. කෙසේ වෙතත්, මෙම සිද්ධිය ජනතාව මත බලවත් බලපෑමක් බොරු ආරංචියක් තියෙනවා හැකි දේ විදහා දක්වයි.

තොරතුරු ප්රහාරය

ඇත්ත වශයෙන්ම, එය ජනතාව සිදු කළ වන අතර එහිදී ව්යාජ පුවත් වෙබ් අඩවිය නිර්මාණය කිරීම සඳහා අපහසු "පුලුන්." Lzhenovostey කතුවරුන් මානව මනෝ හොඳින් දනිති. සෑම විටම තවදුරටත් තොරතුරු පැතිර කරන පහසුවෙන් රැවටිය හැකි පාඨකයන්ට වනු ඇත. ඔබ දැක ගැනීමට හැකි වන පරිදි, සියලු ජනතාව විසින් ඔවුන් සමත් නම් ව්යාජ පුවත් එවැනි ප්රශ්නයක් නොවෙයි. එහෙත්, ඔබ ඇමක් සඳහා මෙම තොරතුරු වැටී කිරීමට අවශ්ය නැති නම්, ඔබ "ඩිජිටල් වෛරසය" සියලු INS සහ කටවුට් හුරු පුරුදු විය යුතුය. බොරු ප්රවෘත්ති කොතරම් බෙදා හැරීම?

ජනතාව තමා කැමති බව තොරතුරු සොයන

සමහර විද්වතුන් නිමක් නැතිව සමඟ අමුත්තන් අප මත වක්කරන බව අති විශාල තොරතුරු ගලා දොස් වක්රව තත්වයන් බව විශ්වාස කිරීමට නැඹුරු. ජනතාව භෞතික තෝරා තොරතුරු එසේ උනන්දුවක් ලෝකයේ සිදු වන සෑම දෙයක්ම නිරීක්ෂණය කිරීමට කාලයක් නෑ. එවිට පාඨකයන්ට පළමු මුහුණ දීමට සිදුවන අන්තරායක් පැමිණෙන තෙක් බලා සිටින සේක. විවිධ ප්රවෘත්ති වෙබ් අඩවි තනතුරු අත්යන්තයෙන් විරුද්ධ විය හැක. පුද්ගලයෙකු දැනටමත්, එකිනෙකාට ආකාරයකින් හෝ මෙම ප්රශ්නය පිළිබඳව මතයක් පිහිටුවා විට, ඔහු තම න්යාය තහවුරු කිරීම සඳහා බලාපොරොත්තු වනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, මෙම එකම දේශපාලන පුවත් සෙවුම් සංකල්පය පැහැදිලි කරයි. මොන තොරතුරු "පුලුන්" ඉතිරි ගැන?

ප්රභවය බලතල Inattention

පසුව අද්දැකීම් අඩු පාඨකයා දෙවන, වඩාත් බලවත් මුහුණ දීමට සිදුවන අන්තරායක් අපේක්ෂා: ඔවුන් තොරතුරු මූලාශ්රය සම්භවය නොසලකා හරින්න. දශක දෙක තුළ Shayam සුන්දර් සමඟ අමුත්තන් පුවත් පරිභෝජනය පිළිබඳ ප්රශ්නය අධ්යයනය හා තමා පුදුම සහගත නිගමනය වුණා. එය ප්රමාණවත් තරම් පර්යේෂණ කිහිපයක් බව සඳහන් කිරීම වටිනවා. එය ප්රවෘත්ති සම්ප්රේෂණය මගින්, පාඨකයන් ඇත්තටම ජනතාවගේ බලය ගැන තැකීමක් කරන්නේ නෑ බව පෙනීයයි. මේ අනුව, සමඟ අමුත්තන් පාරිභෝගික නූගත්කම හා සමෘද්ධිය අදක්ෂ ආරංචි මාර්ග උත්පාදනය කරයි.

පංකා කොන්දේසි විරහිතව විශ්වාසය

එහි ආරම්භය සමග ලෝක ව්යාප්ත වෙබ් ව්යාජ පුවත් පැතිර, නමුත්, පසුව 80 දී, ඔවුන් ඊ-තැපැල් පරිශීලකයන් වෙත යවන ලදි. දැන්, සමාජ මාධ්ය සමෘද්ධි සමයේ දී, එය අවශ්ය නොවේ, විශේෂ රහස් ප්රජාව නිර්මාණය කිරීම වේ. විවිධ සමඟ අමුත්තන් වේදිකා දේශපාලනයේ මහත් සඳහා සහ ව්යාපාරික තරු එහි ග්රාහකයන් මිලියන සෘජු ප්රවේශ පෙන්වන්න. පංකා කොන්දේසි විරහිතව ඔවුන්ගේ දේව රූප විශ්වාස, ඔවුන් මුහුණත වටිනාකම ඒ සියල්ල ගෙන, එම තොරතුරු සහ සාධක කරුණු විශ්වසනීයත්වය පරීක්ෂා නැහැ නැහැ. මෙන්න අපි තුන්වන ප්රධාන මුහුණ දීමට සිදුවන අන්තරායක් බලන්න: කීර්තිමත් ඔවුන් ව්යාජ තොරතුරු ව්යාප්ත කොක්කෙන් මත හසු විය හැක, ද මිනිස්සු. අපි පංකා සඳහා මෙම ප්රවෘත්ති සමත් නම් වහාම බලකොටුව මිලියන ස්වරූපයෙන් වයිරස් ව්යාප්තිය ආරම්භ කරන්න.

වසර 90 ක් තුළ සිදු කළ අධ්යයනයකින්

අපේ අද විශේෂඥ Shayam සෑන්ඩර් පෙන්සිල්වේනියා රාජ්ය විශ්ව සාමාජිකයෙකි. ඔහු වසර 90 ක් තුළ තම නිබන්ධනයේ කොටසක් බව සිත්ගන්නා අධ්යයනය කළා. එය අන්තර්ජාල පුවත් ආරංචි මාර්ග සම්බන්ධ කරන ලද ලොව ප්රථම අත්හදා බැලීමක්. ස්වේච්ඡා එම පුවත් ප්රදර්ශනය එක් එක් හතරක් කණ්ඩායම්, බෙදා, නමුත් වෙනස් ප්රභවය සඳහන් කරන ලදී. , තුන්වන පරිගණකය තෝරාගෙන, ස්වාධීන ආරංචි මාර්ග - - ප්රවෘත්ති සම්පත් භාවිතා කරන්නන්, සහ සිව්වන - කාගේ නම් රහසක් ව තබා ගත් අනෙකුත් සහභාගීවන්නන් එක් අවස්ථාවක දී, එය මෙම වෙබ් අඩවියේ, සංස්කාරකයන් අනෙක් කර ඇති බවට චෝදනා කර ඇත.

ස්වේච්ඡා පුවත්, නිරවද්යතාවය සහ වාස්තවිකත්වය විශ්වසනීයත්වය ඇගයීම සඳහා විමසූ විට, සියලු සහභාගීවන්නන් මූලාශ්රය කුමක්, එම තක්සේරුව විය. සිත්ගන්නා අවස්ථාවක සිය සහෝදර හෝ ප්රවෘත්ති සම්පත් වෙනත් පරිශීලකයන්ට විසින් තෝරාගත් ලිපි කියවීමට ආශාවක් විය. මෙම බොහෝ පර්යේෂණ කතෘ ප්රහේලිකාවක්. කෙසේ වෙතත් ඔහු, යන්ත්ර පවා අහඹු ලෙස තෝරා ගත් "ජනප්රියත්වය" විසින් වෘත්තිකයන් මියගොස්, මිනිසුන් පුවත් අඩවි වැඩි නිසි සංස්කාරකවරුන් සොයා බව විශ්වාස කළහ. මේ අනුව, සහභාගී සාමාන්ය ජනතාවගෙන් ප්රවෘත්ති පිළිබඳ අවධානය යොමු කිරීමට ඉඩකඩ වැඩි, කතන්දර නොසලකා කිරීමට බොහෝ දුරට ඉඩ වූහ වෙබ් අඩවි සංස්කාරකවරුන් විසින් මහදැනමුත්තා, සහ.

ප්රශ්නය බහු ස්ථර ආරංචි මාර්ග කුමක්ද?

විට, සමඟ අමුත්තන් පුවත් ඇතුළු තුල දී, අප ඔවුන් කළමනාකරුවන් සහ අංශ සමග විශාල ආයතනයක් විසින් පිටුබලය ගෙන ඇති බවට වග බලා ගන්න ඇත. කෙසේ වෙතත්, ප්රවෘත්ති මුල් පිළිබඳ වාර්තාවක් තබා ගැනීමට කාලය කවදාවත් එවැනි වේගය නැවත මුද්රණය. පවා ඔබේ සමාජ ජාලයේ පුවත් සංග්රහය, ඔබ බොහෝ විට වෙනත් ආරංචි මාර්ග සඳහන් සමග ප්රතිපත්ති දේශනා කරන්න ඔබේ මිතුරන් ලෙස බලන්න. මෙන්න අපි තවත් මුහුණ දීමට සිදුවන අන්තරායක් බලන්න: මෙම සම්පත් ඇති ප්රවෘත්ති ගොනු සඳහා වගකිව යුතු බව සැලකේ? මූලාශ්රය අනන්යතාව පිළිපදිමින් සියලු ද්විතීයික ආරංචි මාර්ග දැනටමත් සමත් වී තිබේ. අපි, මෙම ගැටළුව විසඳීම සඳහා උත්සාහ මහාචාර්ය සෑන්ඩර් සිසුන්. ඔවුන් ප්රවෘත්ති වෙබ් අඩවි හැකියාව පිළිබඳ මූලික විශ්ලේෂණයක් සිදු කරන ලදී. උදාහරණයක් ලෙස, යාහූ පුවත් ඔවුන් විශ්වාසය ඉහළම ශ්රේණිගත උපයා ඇති අතර, Drudge වාර්තාව - අඩුම. මෙම වෙබ් අඩවි බොහෝ විට වෙනත් තැන්වල පළ කරන ලද ලිපි වලට සබැඳි ප්රකාශයට පත් කිරීම සඳහා ප්රසිද්ධ කර ඇත.

පර්යේෂණ සොයා ගැනීම්

එය පාඨක නම මූලාශ්රය අවධානය යොමු කරන පුවත් ඔවුන් සඳහා ඉතා වැදගත් වේ නම් පමණක් පෙනීයයි. අනෙකුත් සියලුම අවස්ථාවල දී, එය වෙබ් අඩවිය බලය ප්රශ්නයක් නොවේ. මෙම මිතුරන්, ෆේස්බුක් යම් සිදුවීමක් ගැන පශ්චාත් කලබලය පුවත් වෙත යොමු විය හැක. මිනිසා - සමාජ පැවැත්ම, ඔහු සෑම විටම ප්රධාන අඩවි සංස්කාරකවරුන් වඩා ඔවුන්ගේ මිතුරන් වැඩි විශ්වාස කිරීමට යොමු කරනු ඇත. මේ අනුව, අපගේ ප්රජානන පෙරහන් දුර්වල, සහ සම්පත් බොරු කතන්දර ප්රවර්ධනය කිරීමට කැපවෙයි, සමපේක්ෂනය සඳහා සරු පසක් වේ.

ආරක්ෂක බොරු අර්ථයෙන්

ඊටත් වඩා, අපේ පෞද්ගලික අවකාශය (පෞද්ගලික නාලිකා) එය මුහුණ දීමට සිදු වූ විට තොරතුරු විශ්වාස කිරීමට නැඹුරු. මේ අනුව, පරිශීලකයන් ද්වාර ඔවුන්ගේ පැතිකඩ පිටුව පුරවන්න විට, ඔවුන් අනවශ්ය තොරතුරු යැවීම සඳහා ඉලක්ක බවට පත් වී ඇත. මේ සියල්ල ආරක්ෂාව පිලිබඳ ව්යාජ අර්ථයෙන් නිර්මාණය, හා ජනතාව තවදුරටත් "තම පුලුන්" ගැන මාධ්ය තුළ පෙනී මූලාශ්රය, විශ්වසනීයත්වය ප්රශ්නයට බඳුන්.