නීතියඅපරාධ නීතිය

අපරාධ නඩු කටයුතු සහභාගිවීම ඉවත් තත්වයන්. ආරම්භක හා recusal

නීතිය අපරාධ නඩු (කරාම) සහභාගී precluding තත්වයන් සඳහා සපයයි. ප්රමිතීන් කණ්ඩායම් දෙකකට බෙදී ඇත. විශේෂ - පළමු දෙවන, සාමාන්ය සඳහන්. . අපරාධ නඩු කටයුතු (කෙටියෙන්) සහභාගී precluding ලිපිය තත්වයන් ගැන සලකා බලන්න.

අර්ථ දැක්වීම

, представляют собой факторы внешнего объективного характера. අපරාධ නඩු කටයුතු සහභාගිවීම ඉවත් තත්වයන්, සාධක බාහිර වෛෂයික චරිතය වේ. ඒවායේ පැවැත්ම යම් විෂය අපක්ෂපාතීත්වය ද යන සාධාරණ සැකයක් කරයි. මේ සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, පුද්ගලයා නඩු කටයුතු වලින් ඉවත් කල යුතු ය. මෙම අවශ්යතාව පිළිබඳ අසමත් වූ විට විෂය ශාඛාවක් වෙත අදාළ වේ.

අමූලික තහනම්

, приводятся во втором разделе УПК. අපරාධ නඩු විධාන සංග්රහයේ දෙවැනි කොටසේ ලබා අපරාධ නඩු කටයුතු සහභාගිවීම ඉවත් තත්වයන්. සාමාන්යයෙන් විශේෂිත පුද්ගලයන් පිළිබඳව පරීක්ෂණ සම්බන්ධ වැඩිහිටි තහනම් අඩංගු වේ. මේ අනුව, චිත්ර අනුව. 41 (2 වෙනි කොටස), සිදු හෝ නඩුව මෙහෙයුම් සෝදිසි මත සිදු කරන විෂය සඳහා, පරීක්ෂණ ක්රියාත්මක කිරීම හා සම්බන්ධ වන ක්රියාත්මක කිරීමේ බලයක්, අනුයුක්ත කිරීමට අවසර නැත. . අපරාධ නඩු නීතිඥ සහභාගී යුතුවන්නේ වු කරුණුඇත. උදාහරණයක් ලෙස, එක් පුද්ගලයෙකු නීතිඥයෙකු 2 අග අවශ්යතා එකිනෙකට පරස්පර විට සැකකරු / චෝදනා ලැබීම සඳහා ලබා නැත. මෙම ආස්ථානය කලාව ස්ථාවර කරයි. устанавливаются и в 56 статье. 49 පැය. 6. අපරාධ නඩු කටයුතු සහභාගිවීම ඉවත් බව තත්වයන්, ලිපි 56 පිහිටුවා. සාමාන්යයෙන්, පුද්ගලයෙකු සාක්ෂියක් වශයෙන් ප්රශ්න කිරීම සඳහා වගකිව යුතු නොවේ තීරණය. මේ ව්යවස්ථාවේ විධිවිධාන නිශ්චිත ආයතන සඳහා අදාළ විය යුතු ය සහ නඩු කටයුතු සම්බන්ධ වෙනත් පුද්ගලයින් අදාල නොවේ.

වෛෂයික හේතු

. එම පනත ඉතා අපරාධ නඩු සහභාගී හැර, විෂයයන් කැමැත්ත ස්වාධීන තත්වයන් සඳහා සපයයි. පුද්ගලයෙකු සිය යුතුකම් ඉටු කිරීමට හා එම නඩුව රාමුව තුල සිය අයිතීන් ක්රියාවට නැගීමට ඉඩ නැති බව සාධක ගණනාවක් තිබේ. මෙම ක්රියාවලිය හා සම්බන්ධ පුද්ගලයා පෙර මෙම තත්වයන් මතු හා අදාළ තත්ත්වය අත්පත් කර ගනී.

පුද්ගලයින් පිරිසක්

. 9 ලංකා ඛනිජ තෙල් නීතිගත සංස්ථාවේ පරිච්ඡේදය අපරාධ නඩු කටයුතු සහභාගී precluding තත්වයන් ක්රියා කළ හැකි වන සම්බන්ධයෙන් ආයතන වර්ග කිහිපයක් තහවුරු කරයි. කණ්ඩායම සමන්විත වේ:

  1. කෙලින්ම කටයුතු අදාළ ක්රියාමාර්ග සම්බන්ධ නිලධාරීන්. ඒවා අතරට ඇතුළත් වන්නේ, විශේෂයෙන්ම, මෙම පරීක්ෂක, විනිසුරු, ආදිය ලිපි 61-67 ඔවුන් ගැන ලියා ඇත ඇතුළත් වේ.
  2. සභාෙව් වැඩ අනෙකුත් සහභාගීවන්නන් වෙනුවෙන් කටයුතු පුද්ගලයින්. මෙම කණ්ඩායම නීතිඥයන්, සිවිල් පැමිණිළිකරු / විත්තිකරුවන් ගොදුරක් ඇතුළත් වේ. ඔවුන් 72 වැනි වගන්තියෙන් කතා කර ඇත.
  3. මෙම රැස්වීමේ දී කටයුතු බලාත්මක කීරීමෙහිලා පුද්ගලයින්. මෙම භාෂා පරිවර්තකයා, අධිකරණය ලිපිකරු, විශේෂඥ, වෘත්තීය ඇතුළත් වේ. ඔවුන් ලිපි 68-71 දී කතා කර ඇත.

අපරාධ නඩු කටයුතු දී නඩු පවරන්නෙකුට සහභාගීත්වයෙන් ඉවත් තත්වයන්

එය නම් නිල, නඩු සලකා අවසර නැති බවයි:

  1. ගොදුරක් ලෙස ක්රියා, අයදුම්කරුගේ / ප්රතිචාර (සිවිල්) සාක්ෂි.
  2. ජූරි, විශේෂඥ, භාෂණ විශේෂඥ, සාක්ෂිකරුවන් සහතික, මෙම රැස්වීම ලේකම්, එම කරුණ ඕනෑම ක්ෂේත්රයක නෛතික නියෝජිතයා විය.
  3. සාපේක්ෂ (ඥාතීන් මෙන්ම) එම නඩු කටයුතු සම්බන්ධ ඕනෑම පුද්ගලයෙකු වේ.

. මේ සඳහා හේතු සහ අපරාධ නඩු සම්බන්ධයෙන් නඩු විභාගයේ දී විනිශ්චය සහභාගීත්වයෙන් ඉවත් තත්ත්වයන් මේවා ය.

පැහැදිලි කිරීම්

ඉහත විධි විධාන අනුව වන නිසා එම විෂයයන් නඩු කටයුතු වලින් ඉවත් වේ තත්වයන්, ඉදිරියේ විසින් ඔවුන් තුළ (අතීතයේ දී හා වත්මන් ලෙස) මෙම නඩුව සම්බන්ධ අනෙකුත් ආයතන සමග තවත් කාර්ය පටිපාටික තත්ත්වය හෝ සම්බන්ධයක් සම්බන්ධ ස්වභාවය සිදුවන බවට නිගමනය කළ හැක.

nuance

ඔහු අනෙකුත් නීතිමය තත්ත්වය කම් කියයි අවස්ථා ගැන පමණක් නොව, නඩු කටයුතු සිදු කිරීමට නිලධාරී තහනම් කර ඇත. වන විෂය වන නඩු කටයුතු වලින් බැහැර කළ යුතු අතර, එය සත්ය පදනම තිබීම නිසා විට. උදාහරණයක් ලෙස, පරීක්ෂක අපරාධය දැක. ඔහු මෙම කරුණ පිළිබඳ නඩුව ගෙන නැත. මෙම තත්ත්වය තුළ විමර්ශකයා සාක්ෂියක් වශයෙන් සම්බන්ධ ප්රශ්න කරනු ඇත. ඒ අනුව, එහි තොරතුරු මෙම නඩුවේ සාක්ෂි වනු ඇත.

මීට අමතරව

කලාව නිර්වචනය කර ඇති ලැයිස්තුව,. 61 දීර්ඝව විස්තර කර සැලකිය නොහැකි ය. නීති දෙවන කොටස තුළ නඩු එම පරීක්ෂක, මෙන්ම බවයි නිල, කෙලින්ම රැස්වීමක නඩුව විභාගයට සිදු, මෙම තත්වයන් තුළ නිෂ්පාදනය සහභාගී නොහැකි ඔවුන් කටයුතු ප්රතිඵලය තුළ සෘජු හෝ වක්ර උනන්දුවක් ඇති බවයි. මෙම සාධක ලැයිස්තුවක් නීතිය මගින් අර්ථ දක්වා නැත. තවද, නීති පොලී විධිමත් විශේෂාංග සඳහා ලබා නැහැ. එහි ප්රතිඵලයක් ලෙස, එහි පැවැත්ම නඩුවට අදාළ තොරතුරු මගින් තීරණය කරනු ලැෙබ්. එය පදනම ලෙස, පොලී, නිෂ්පාදනය කිරීම සඳහා පක්ෂ අතර සතුරු හෝ මිතුරු සබඳතා ක්රියා කරයි, සේවා හෝ මූල්යමය බැඳීම් පෙන්නුම් බව පෙනේ.

තෙල් සංස්ථාවේ ලිපිය 72

එය අපරාධ නඩු ආරක්ෂක උපදෙස්, නියෝජනය සහභාගිවීම precluding තත්වයන් නිර්වචනය සිවිල් විත්තිකරු / පැමිණිලිකරු, ගොදුරක්. ඔවුන් නම්, මෙම පුද්ගලයන් එම නඩු කටයුතු ඇතුළත් නොවේ:

  1. මීට පෙර තවත් තත්වය තුළ ඉටු කරන ලදී. උදාහරණයක් ලෙස, මෙම විෂය විනිසුරු, සාක්ෂිකරුවන්, විශේෂඥයන්, සංකල්ප, භාෂණ රැස්වීම ලේකම්, විමර්ශන ආරම්භ සහ වෙනත් අය විය හැක.
  2. ඥාතීන් (ඥාතීන් ඇතුළු) එම කාරණය ඕනෑම අංගයක් හෝ නඩු කටයුතු සම්බන්ධ තෙවන පාර්ශවයක් සඳහා.
  3. එය මඟින් හෝ මීට පෙර, තමන්ගේ උවමනාවන් මෙම නඩුවේ ඔවුන් ආරක්ෂා කරන බවට චෝදනා / සැකකරු, සිවිල් පැමිණිලිකරු / විත්තිකාර, සිද්ධිය අවශ්යතා සමග ගැටෙනු පුරවැසියන් වෙත නෛතික සේවා ලබා දී ඇත. මෙම ප්රතිපාදන 49 ලිපියේ ලබා අයිතිවාසිකම් පුළුල් කරයි.

විෂය ද, තෙවැනි කණ්ඩායම

එය විශේෂඥයන්, මෙම රැස්වීම ලේකම්, විශේෂඥ, භාෂණ ඇතුළත් වේ. මෙම කණ්ඩායම ඉතා විශේෂිත වේ. ලේකම් සම්බන්ධයෙන්, උදාහරණයක් ලෙස, නීතිමය කටයුතු ඔහුගේ සහභාගිත්වය ඉවත් කරන යටතේ නිශ්චිත තත්වයන් සඳහා ලබා දෙන්නේ නැත. නීති නඩුව සෘජු විභාග සිදු නිල විසින් ගන්නා බව එම තීරණය සඳහන් කළේය. ඔවුන්ගේ අදක්ෂකම අනාවරණය නම් වෙනත් විෂයන් සඳහා පරිදි, ඔවුන්, මෙම ක්රියාවලිය සහභාගී කිරීම තහනම් වේ. භාෂණ සඳහා, උදාහරණයක් ලෙස, එය රැස්වීමේ දී සාමාන්ය කටයුතු සඳහා අවශ්ය භාෂා දැන ගැනීමට ඇති නොහැකියාව ප්රකාශ කර ඇත. එය කිසිදු විශේෂ දැනුමක් ඇති හෝ ඒවා භාවිත කරන ආකාරය ගැන දැන නොසිටියා නම් විශේෂඥයෙකු කටයුතු කිරීමට අවසර නැත. විද්වත් අකාර්යක්ෂමභාවය න්යායික රාමුවක් හෝ ප්රමාණවත් අධ්යාපන නොමැති ප්රකාශ කළ හැක.

වැළමිට මත සීමා

ඔවුන් සිවිල් පැමිණිළිකරු / චෝදනා විත්තිකරුවන් / සැකකරුවන්, ගොදුරු වූවන් සහ සාක්ෂි අදාල නොවනු ඇත. එය මෙම නඩුවේ මෙම පුද්ගලයන් එවැනි සීමා indispensability විය. මෙම ආයතන සහභාගීත්වයෙන් අනතුර තත්වයන් සමග සෘජු සම්බන්ධතා පවතී. මෙම පුද්ගලයින් හෝ ප්රතිඵලය බැසගත් උනන්දුවක් ඇති, හෝ තොරතුරු වාහකයන් සැලකිය යුතු probative වටිනාකමක් නැති ලෙස සේවය කරති.

පටිපාටිය

මීට පෙර සඳහන් පරිදි, එම ක්රියාවලිය තුළ පුද්ගලයා තව දුරටත් සහභාගිත්වය වළක්වා තත්වයන් හඳුනා ගැනීම, එය ඉවත් කළ යුතු ය. විෂය මෙම අවශ්යතාව ඉටු නොවේ නම්, එය සුදුසු ක්රියා පටිපාටිය සඳහා ඉල්ලුම් කර ඇත. මෙම පනත යටතේ, නිෂ්පාදනය ඉතිරි අභියෝග කිරීමට විය හැක. ක්රියා පටිපාටිය මෙම අවස්ථාවට සිදු කරන අනිසි පුරවැසියෙකු අදියර ඉවත් මත අවධාරනය කරන පුද්ගලයා මත පදනම්ව වෙනස් විය හැකිය.

ජූරි

මෙම පුද්ගලයන් සඳහා, නීති ද ඉවත් පටිපාටිය සඳහා සපයයි. ඔවුන් සඳහා, නීති රීති, ඉහත සඳහන් කළ ලිපි පමණක් නොව වේ. විශේෂයෙන් ම, පස මණ්ඩලය පිහිටුවීමේ දී ඉදිරියට නියම තත්වයන් අභියෝග කිරීමට අයිතිය ඇති:

  1. කලා. 61-64. මෙම නීති විනිසුරු නිෂ්පාදනය සිට ඉවත්කිරීම සඳහා පදනම පිහිටුවන ලදී.
  2. කලා. 328 (ඌ. 14-16). සාමාන්යයෙන්, එය මුලු අහසම ටැප් දෙවරක් ප්රකාශ කිරීමට විත්තිකරු හෝ ඔහුගේ උපදෙස් හා මහජන නඩු පවරන්නෙකුට ඇති අයිතිය සඳහා සපයයි.
  3. කලා. 330. මෙම සම්මතය දී එහි සංයුතිය නැඹුරුව සම්බන්ධයෙන් තක්සේරුකරුවන් මණ්ඩලය විසුරුවා හැරීම සම්බන්ධයෙන් ප්රකාශයක් කිරීමට ඇති අයිතිය නිර්වචනය කරයි.

මේ ප්රශ්නය ගැන පැහැදිලි කිරීම් නොවැම්බර් මස 22 වන දින සිට පේදුරුතුඩුව පුත්තූර් ප්රදේශයේ විනිශ්චය උභයචාරී ගණන 23 තුළ අන්තර්ගතවී ඇත, 2005, විශේෂයෙන් ඔවුන් අවසානයේ මණ්ඩලය තක්සේරුකරුවන් පිහිටුවනු ඇත පෙර නීති කරාම වන අයදුම් පත්රය සඳහා ලබා බව සඳහන් කළ යුතු ය. මෙම අයිතිය ඊලඟ රැස්වීම් පමණක් විශේෂ අවස්ථාවන්හි දී භාවිතා කළ හැක. මීට පෙර අයදුම්කරු වෙත නොදන්නා වූ, විශේෂයෙන් විට, එවැනි තත්ත්වයක්. එම රැස්වීම ජූරි තුරන් කිරීම සඳහා මෙම තීරණය සභාපති විසින් නිරාකරණය කරගත යුතුය. ජූරි කාමරයක් තුළ අධිකරණය සංයුතිය ඉවත් නොවේ.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 si.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.